《六国论》优秀教案

第一篇:《六国论》优秀教案

       六国论

       一、导入课文:宋仁宗嘉佑二年(公元1057年),苏轼二十岁,到京师卞梁(开封)去考进士。在京师等考期间,有几个自负的举人看苏轼年轻,瞧不起他,有意戏弄苏轼。六个举人备了六个下酒菜,延请苏轼喝酒,苏轼欣然前往。入席,一举人建议为助酒兴,喝酒要行酒令,酒令内容是每人说一个历史人物的典故,联系那样菜,那样菜就归谁 吃,行令要从年纪大的到年纪小的。其余五举人连声附和:“好、好、好!”“姜尚渭水钓鱼”,年最长者傲气满脸地端走了鱼;“秦琼长安卖马”,第二位神气十足地端走了马肉;“苏武北海牧羊”,第三个毫不示弱地端走了羊肉;“张飞蜀都卖肉”,第四位不慌不忙地端走了猪肉;“关羽荆州卖豆腐”,第五个从容不迫地端走了豆腐; “诸葛亮隆中种菜”,第六个胸有成竹地端走了青菜。全部菜被端走了,六个举人正准备高兴地吃菜喝酒,苏轼开口了:“各位,该我行酒令了!”他说出了六个字,不紧不慢地把六盘菜端到自己面前,然后笑眯眯地说:“诸位兄台,请!”

       请大家想一想:苏轼行了个什么酒令?(嬴政并吞六国)

       二、北宋的时代背景:北宋初期,西、北方边患严重,自开国至英宗治平年间,宋军和辽军西夏军大小六十余战,败多胜少。军事上的软弱无能导致了外交上的妥协投降。

       宋真宗景德元年(1004年)“澶渊之盟”议定。北宋每年给辽“岁币”银十万两,绢二十万匹。

       宋仁宗庆历二年(1044年),宋又被迫与辽订盟,每年加“岁币”银十万两,绢十万匹。同年,宋与西夏达成协议,西夏对宋称臣,宋每年送给西夏银十万两,绢十五万匹,茶三万斤。

       三、简介:苏洵,字明允,号老泉,四川眉山人,北宋著名散文家,据说27岁才发愤读书,经过十多年的闭门苦读,学业大进。宋仁宗嘉佑元年(1056)带领儿子苏轼、苏辙到京城,以所著文章22篇:《几策》2篇,《权书》10篇,《衡论》10篇,谒见翰林学士欧阳修。欧阳修很赏识这些文章,认为可以与贾谊、刘向相媲美,于是向朝廷推荐。一时公卿士大夫争相传诵,文名因而大振。号为“老苏”,与儿子苏轼(大苏)、苏辙(小苏)号为“三苏”。后人有诗称赞:一门三父子,都是大文豪,诗赋传千古,峨嵋共比高.四、解题:论:是散文的一种,以论证为主,其特点是善于说理。“六国论”在这里是一个省略式短语,实际应是“六国破灭之论”。文章旨在分析六国失败的原因,借古讽今。

       五、重要词语

       弊:弊病

       赂:贿赂

       率:都

       邑:城镇

       薪:柴草

       嬴:秦王姓

       洎:(jÌ)

       谗:谗言

       诛:杀

       殆:将近

       向使:假使

       “理”与“数”:命运

       积威:蓄积的力量

       劫:胁制

       从:跟随

       故事:旧事

       六、预习检查

       思考下列问题,分析文章论证结构。1.文章中心论点是什么?有哪些分论点? 2.得出了什么样的结论和教训?

       课文分析

       第一段(1):全文纲领。提出中心论点,评论六国灭亡的根本原因。

       第二段(2):论证“赂秦而力亏,破灭之道也”。(正论)

       第三段(3):论证“不赂者以赂者丧”。(反论)

       第四段(4、5):作出小结,提出告戒。旨借古讽今。

       七、课外拓展

       夫韩魏不能独当秦,而天下之诸侯,藉之以蔽其西,故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不 1 敢逾韩魏,以窥齐楚燕赵之国,因得以自完于其间矣。以四无事之国佐当寇之韩魏,使韩魏无东顾之忧,而为天下出身以当秦兵。以二国委秦,而四国休息于内,以阴助其急。若此可以应夫无穷,彼秦将何为哉?不知如此,而乃贪疆场尺寸之利,背盟败约,以自相屠灭,秦兵未出,而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国,可不悲哉!

       1.父子两文的共同点是:认为六国没有团结一致抗秦 2.父子两文的不同点是:(1)洵文的中心论点是:辙文的中心论点是:背盟败约,自相屠灭

       洵重:史实

       辙重:假设.3.友人说苏氏父子都认识不到秦统一六国是历史趋势,不过是借题发挥;而从论古讽今的贴切来说,还是苏洵的文章有意义,所以洵文得以流传,而辙文则知者甚少.你同意这说法吗?为什么? 同意.因为宋对西夏有贿赂退让,与六国赂秦土地相似.4.解释下列举句子中括号里的词义:(1).藉之以(蔽)其西:遮挡

       (2).而为天下(出身)以当秦兵:(3).以(阴)助其急:阅读讨论:

       弊在赂秦

       暗中

       (4).(至于)秦人得 伺其隙以取其国:

       挺身而出

       发展到…...阅读苏辙的《六国论》,试从文体、立论的侧重点、论点和的写作目的四方面和贾谊的《过秦论》、杜牧的《阿房宫赋》、苏洵的《六国论》作一比较。

       苏洵的《六国论》是一篇政议文,从六国破亡的教训立意,提出“六国破灭,弊在赂秦”的论点,借古讽今:警告北宋王朝不要重蹈六国灭亡的覆辙。

       贾谊的《过秦论》是一篇政议文,从秦亡的教训“过秦”的角度立意,提出“仁义不施而攻守之势异也”的观点,借古规汉:建议汉文帝对人民实行宽松的政策。

       杜牧的《阿房宫赋》是一篇赋,从秦亡的教训立意,提出“秦爱纷奢”而亡国的观点,借古讽今:提醒唐朝统治者不要重蹈秦亡之覆辙。

       苏辙的《六国论》是一篇政论文,从六国灭亡的教训立意,提出六国要团结一致,共同抗秦的观点,的写作目的,主要是针对当时北宋外有契丹、西夏强敌,属于主战派,所以特别强调内部团结的重要性。

       八、议论文模式

       1.并立分列式:指围绕中心论点用平行的分论点,分成几个并列的

       层次,从不同角度进行论证。一般是把中心论点从内涵上分析成几个部分,从程序上分成几个步骤、环节,从适用对象、范围上分成几个方面等。

       《本钱》(第三节)

       总说:我“诚”他“信”,这是诚信成长的关键。

       分论⒈学习工作要“诚”。分论⒉与人处世要“诚”。分论⒊生活也要“诚”。

       总结:想博得外界的“信”,首先得依靠你的 “诚”。“诚”是“信” 的基础,“诚” 是“信”的本钱。

       2.直线推进式:指分论点围绕中心论点层层深入。可以按照“是什么”、“为什么”、“怎么办”的思路展开,也可以按照由浅入深、由简单到复杂、由现象到本质、由具体到抽象的 顺序展开。

       《不能人云亦云》

       论点:不能人云亦云。

       分论点:1.人云亦云的表现2.人云亦云的危害。3.人云亦云本质、思想根源。4.正确的做法。3.重要性 必要性

       《善于倾听别人的意见》

       论点:要善于倾听别人的意见。

       分论点:1.智者千虑,必有一失,常人更有失。2.当局者迷,旁观者清。3.听忠告,利己又利人。4.不听忠告,害己又害人。5.有则改之,无则加勉。4.正面论述+驳反面设想

       《治平篇》

       清

       洪亮吉

       论点:治平日久,人口激增,此足虑也。

       分论点:1.生活每况愈下,入不敷出。2.驳“隙地未尽辟,闲廛未尽居也”。3.驳“天地有法,君相有法”。(隙地:闲置之地。

       辟:开辟、开垦。

       闲廛(chán):空屋。天地有法:指自然利用水旱疾疫抑制人口激增。君相:君王大臣。指统治者。)5.辩证析理拓展

       《文凭与水平》

       论点:既需要文凭更需要水平。

       分论点:1.文凭在一定程度上反映了水平。2.在一般情况下,文凭是衡量一个人水平的最简便、最直观的标准。3.文凭并不完全反映水平。①文凭相同,水平不一定相同; ②水平是个变量;③有文凭不一定有水平;④没有高文凭不一定没有高水平。4.有文凭而没有水平,日子难过。

第二篇:六国论优秀教案

       《六国论》优秀教案 教学目的

       1.了解史论中借古讽今的写法。2.学习本文论证严密的特点。3.认识苏洵关于六国灭亡的观点:“弊在赂秦”。教学设想

       1.教学重点和难点。

       本文是一篇史论,但它的针对性很强,带有明显的政论色彩,不同于纯粹论史的文章如卢照邻的《三国论》、苏辙的《六国论》。从这个基本点出发,可以确定:

       教学重点是它的政论目的,即借古讽今,批评北宋政府对西夏、契丹侵略者的妥协政策。

       教学难点是它的史论内容,这是因为史论必须以史实为据,而它的叙史是高度概括的,这对历史知识不足的学生来说,肯定会有一定困难。2.教学方法。

       课文后的练习规定要背诵全文,自以采用诵读法为宜。

       但这种诵读不是机械般反复进行的。根据本文内容和布局的特点,除了应有的诵读准备如正音、疏通文义、品味语气等而外,最重要的是要指导学生掌握文章的理路,因为只有掌握了理路才能加快记诵的速度,并给学生的自行领悟创造条件;其次,教师还要讲述一点必要的史实,用来拨疑解惑。这样的指导和讲述应当是十分精要的,不要侵占学生练习诵读的时间。

       在完成诵读任务之后,为了使学生能进一步懂得文章立意和布局的道理,可以运用比较阅读法,将苏辙的同题文章拿来进行比较,让学生说说二者的异同。运用此法要注意两点:一是学生有较好的文言文阅读能力;二是要认真做好准备工作,不得草率从事。3.课时安排:用了课时教读。

       预习安排

       1.对照解释阅读课文,粗知大意。

       2.朗读课文,主要是读好第1、2段,要求读音正确,能读出一点语气。第一课时 教学过程

       一、概括介绍本文。

       教师指出:本文属于史论中的兴亡论,一开篇就提出了“弊在赂秦”这个中心论点,意即六国灭亡的主要原因是以土地赂秦。这指的是战国下半期内的事,此前各国诸侯相互兼并,不存在“赂秦”的问题。秦自孝公(前361年至前338年在位)以后日渐强大,开始蚕食诸侯,才出现了“赂秦”的事。但也不是各国诸侯全都采用这种策略。从《廉颇蔺相如列传》和《信陵君窃符救赵》中便可以看出,赵、魏两国统治者对秦的态度是不相同的。

       问:试据《廉颇蔺相如列传》和《信陵君窃符救赵》说说赵魏两国对秦的不同表现在哪里。(赵采取抵抗的策略,魏则实行妥协。)在这篇课文中,是怎样评价赵的策略的?(“燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦”。)

       问:既然如此,赂秦的是哪几国呢?试据课文回答。(据“燕赵之君„„”和“齐人未尝赂秦”,可知“赂秦”仅指韩、魏、楚三国而言。)为什么不指名呢?(这是史实,尽人皆知,无须指名。)

       问:三国赂秦而另三国不赂秦,却说“六国破灭”“弊在赂秦”,这是不是以偏概全?(正因为有以偏概全之嫌,所以又提出了“不赂者以赂者丧”的命题,这就变得全面了)。问:由此可见,“弊在赂秦”这个中心论点包含着两个分论点,请说说是哪两个?(“赂秦而力亏”和“不赂者以赂者丧”。)

       问:文中哪一段是论证“赂秦而力亏”的?(第2段。•)哪一段是论证“不赂者以赂者丧”的?(第3段。)二者的顺序能颠倒吗?(不能。前者是主要的,•后者是次要的。)

       问:第4段该是结论了,的结论是什么?(“为国者无使为积威之所劫哉”。)“为积威之所劫”是什么意思?(长时期积累下来威势,即长期优势,这里是说“不要被敌方的长期优势所挟制”。)

       问:“为国者无使为积威之所劫”是个别结论(针对六国而言)还是一般性结论? 结束语:正因为是一般性结论,由此又引出第5段,•但此段涉及当时北宋的历史背景,留到下节课再说。现在我们已初步掌握了全文大意,可以练习背诵了。

       二、诵读第1段。1.诵读的准备。①停顿:“非/兵不利,战不善,弊在/赂秦” ②语气:破灭之道也(肯定判断)

       ③补充史实:秦灭韩为前230年,灭魏前225年,灭楚前223年,灭燕灭赵前222年,灭齐前221年。“互丧”,先后相继灭亡。④“率皆赂秦耶”:设问兼反问。提出此问的根据是齐、赵、燕三国未赂秦。⑤“盖失„„”两句,用解释语气读。2.诵读练习及检查。

       要求速背,只用3分钟(包括检查),因为前面正对此段的理路作过分析。3.归纳本段大意:提出本文中心论点,即六国破灭“弊在赂秦”。

       三、诵读第2段。1.诵读的准备。(1)补充解释

       ①“秦以攻取之外”——秦在攻占土地之外。以,同“于”(让学生从旧课文中找出例子:“以至晋鄙军之日北乡自刭”中的“以”)。以,当释为“在 ”,课文注为“用、凭着”,误。

       ②“较秦之所得„„其实亦百倍”——“较”,直贯全句。“所得”,指受赂得地。“百倍”,极言其多,不是确数。全句意即秦受赂得地为攻战得地之百倍,诸侯赂秦失地为战败失地之百倍。

       ③厥——同“其”。先秦典籍中用得较多,以后不常用。这里是有意用古字。

       ④“起视四境,而秦兵又至矣”——这是形象的描述。秦在六国之西,不可能“四境”而至。⑤然则——承上发下语,这里用法同“然而”,跟“可是”大致相当。⑥判——形声兼会意。半,物中分。

       ⑦理固宜然——按理说,本当如此,即俗语“理所当然”。

       ⑧古人云——古人,指苏代。这话是对魏安釐王说的,当时魏安釐王接二连三地以地赂秦,苏代不同意这种做法。(2)找出本段中的论断(“秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣”“故不战而强弱胜负已判矣”。)问:哪一个是主要的?(后一个。)说明理由。(照应开头“赂秦而力亏”。)“至于颠覆,理固宜然”跟这个论断是什么关系?(推论。)问:引古人语有什么作用?(旁证。)2.分层练习诵读及检查。①开头至“固不在战矣”。提示:注意排比句式。行文先说事实后作论断。“则”,相当于“可见”。

       ②“思厥先祖父”至“而秦兵又至矣”。提示:议论文中亦可有形象的描绘。对比“先人”与“子孙”,包含着对赂秦政策的严厉批评。“今日”“明日”,极言割地之频繁;“五城”“十城”极言割地之多。

       ③“然则诸侯之地有限”至段末。提示:注意对偶句式、比喻写法。

       3.归纳本段大意;论证“赂秦而力亏”的论点,指出韩、魏、楚三国灭亡的原因。

       四、留作业。

       1.背诵第1、2段,准备诵读第3、4段。

       2.细读第3段,从中找出跟首段“盖失强援,不能独完”这句话相照应的语句。

       第二课时 教学过程

       一、检查作业。背诵第1、2段。

       二、诵读第3段。1.诵读的准备。(1)补充解释

       ①迁灭——古代灭掉一个国家,要迁走该国的传国重器,如武王克商,迁九鼎于洛邑。迁灭即灭亡。下文“革灭”,革是除旧,也是灭亡的意思。

       ②义不赂秦——守义而不赂秦,即坚持不赂秦的正确原则。③斯用兵之效也——这(是)用兵的功效。斯,代词,这。

       ④“后秦击赵者再„„惜其用武而不终也”——《史记•赵世家》:“(幽缪王迁)三年(前233年),秦攻赤丽、宜安,李牧率师与战肥下,却之。•封牧为武安君。四年,秦攻番吾,李牧与之战,却之。„„七年,秦人攻赵、赵大将李牧、将军司马尚将,击之。李牧诛,司马尚免,赵忽及齐将颜聚代之。赵忽军破,颜聚亡去。以王迁降。八年(前228年)十月,邯郸为秦(郡)。•”文中的话即是这段史实的概括。再,两次。为郡,指邯郸成为秦的一个郡。(按:“秦实行郡县制。)

       ⑤向使——对过去的事作假定时用。

       ⑥“胜负之数,存亡之理”——“理”与“数”为互文,也是天数、命运的意思。(下一课《伶官传序》首句“盛衰之理”的“理”,义同此。)(2)层次分析

       教师提示:上段分析韩、魏、楚三国是合着说的,它们灭亡的根本原因是相同的,即以地事秦。这段分析齐、赵、燕三国是分开说的,它们的灭亡原因有的相同,有的不相同。

       问:齐国灭亡的原因是什么?(“与嬴而不助五国”“五国既丧,齐亦不免”)?哪一句是照应开头“盖失强援,不能独完”这句话的?(“五国既丧”。)对秦持怎样的态度?(从“与嬴”一句可以看出的批评态度。)

       问:对燕、赵持怎样的态度呢?(有赞扬,有批评。)赞扬什么?(以武力对抗的政策。)批判什么?(批评燕用刺客计,批评赵错杀良将。)这二者是这二国灭亡的原因,但从根本上说,是怎样的原因?(“燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危”。)这两句话是照应上文哪一句的?(“盖失强援,不能独完”。)

       小结:可见,这样来论述齐、燕、赵三国的灭亡,是为了证明本文的第二个分论点:“不赂者以赂者丧”。

       问:这样论述了韩、魏、楚、齐、燕、赵六国灭亡的原因之后,就自然想到了他们的救亡之道,他是怎样为他们谋划的?(“三国各爱其他„„良将犹在”。)为什么在此前要加“向使”二字?(因为事实已经成为过去,是不可能办到的。)注意“或未易量”一语,它说明什么?(不能轻易地断定谁胜谁负。)这告诉我们下判断切忌武断,要注意分寸。

       2.诵读练习并检查。

       诵读要求读出语气,如:

       “齐人未尝赂秦„„何哉”中,不能用“也”替换“哉”“与嬴而不助五国也”中,“也”不能删。

       “齐亦不免矣”中,“矣”有讽刺意。“惜其用武而不终也”中,“也”有感叹意。“且燕赵处秦”中,“且”表推进一层之意。“向使„„,则„„”,要读得语意连贯。

       3.归纳本段大意:指出齐、燕、赵三国灭亡原因是“盖失强援,不能独完”,论证了第二个分论点“不赂者以赂者丧”。

       三、诵读第4段。1.诵读的准备。(1)句意辨析

       ①“则吾恐秦人食之不得下咽” A秦人欲吞灭六国而不能 B秦人惶恐之极,寝食不安

       (A 以“之”为代词,代六国,用比喻写法;B 以“之”为结构助词,无义,全句写实。)小结:B正确,解句要注意上下文,上句说“井力西向”,对秦造成极大威胁。②“为秦人积威之所劫”

       从《过秦论》中找一段话来解释。(“于是从散约败,争割地而赂秦„„弱国入朝。)(2)层次分析 问:“呜呼”和“悲夫”二语在这段话中有怎样的作用?(各领出一层意思。)它们各表达了怎样的感情?(“呜呼”,惜其有良策而不用;“悲夫”,哀其结果之惨。)

       问:前一层跟上段末句是怎样的关系?(上段句末从消极方面说,不该用什么策略;这一层从积极方面说该用什么策略。)后一层有什么作用?(以六国灭亡作结,自然引出一般性结论——历史教训。)问:《“有如此之势”这句话在结构上有什么作用?(承上启下。)2.诵读练习并检查

       诵读指导:注意读出文势,抑扬分明(教师可以作示范诵读)。

       四、留作业。

       1.流畅地背诵前四段,准备诵读第5段。

       2.试拿苏辙的同题文章与本文做比较,说说苏氏父子在六国问题上的见解有什么异同。附:苏辙《六国论》

       (全文印发,但只要求读懂划线部分)尝读《六国世家》(指《史记》),窃怪天下之诸侯,以五倍之地、十倍之众,发愤西向,以攻山西千里之秦,而不免于灭亡。常为之深思远虑,以为必有可以自安之计。盖未尝不咎其当时之士虑患之疏,而见利之浅,且不知天下之势也。(以上第一段,“不知天下之势”为一篇纲领。)

       夫秦之所与诸侯争天下者,不在齐楚燕赵也,而在韩魏之郊;诸侯之所与秦争天下者,不在齐楚燕赵也,而在韩魏之野。秦之有韩魏,譬如人之有腹心之疾也。韩魏塞秦之冲(出入要道),而蔽(护)山东之诸侯,•故夫天下之所重者,莫如韩魏也。(以上第二段,论述韩魏在战略上的重要地位。)

       昔者范雎用于秦而收(使归附)韩,商鞅用于秦而收魏。昭王未得韩魏之心,而出兵以攻齐之刚、寿,而范睢以为忧,然则秦之所忌者可知矣。秦之用兵于燕赵,秦之危事也。越韩过魏而攻人之国都,燕赵拒之于前,而韩魏乘之于后,此危道也。而秦之攻燕赵,未尝有韩魏之忧,则韩魏之附秦••故也。•夫韩魏诸侯之障,•而使秦人得出入于其间,•此岂知天下之势耶?委区区之韩魏,以当强虎狼之秦,彼安得不折而入于秦哉?韩魏折而入于秦,然后秦人得通其兵于东诸侯,而使天下徧受其祸。

       (以上第三段,指出因韩魏附秦而使天下遍受其祸。)

       夫韩魏不能独当秦,而天下之诸侯藉之以蔽其西,故莫如厚韩亲魏以摈(排斥)秦。秦人不敢逾韩魏以窥齐楚燕赵之国,•而齐楚燕赵之国因得自完于其间矣。以四无事之国佐(助)当寇之韩魏,使韩魏无东顾之忧,而为天下出身以当秦兵。以二国委(引申为抵抗、对付)秦,而四国休息于内,以阴助其急,若此可以应夫无穷,彼秦者将何为哉!不知出此,而乃贪疆场尺寸之利,背盟败约,自相屠灭。秦兵未出,而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙,以取其国,可不悲哉!

       (以上最后一段,提出“厚韩亲魏”的策略,归纳六国灭亡的原因。)

       第三课时 教学过程

       一、检查作业。

       背诵前四段,要求读出语气。

       这次检查带有巩固记忆的性质,时间可以稍长,可以让全班同学齐背,也可以指名个别学生背诵,最好教师也给学生作示范背诵。

       二、诵读第5段。

       1.导入本段,略讲时代背景。

       问:本段末句“苟以天下之大”是指什么说的?它跟上句“夫秦与六国皆诸侯”一句有什么联系?(“天下之大”指的是全国政权,指北宋朝廷;“诸侯”指地方政权。)“六国破亡之故事”又是指什么说的?(以土地事秦而求苟安,然终不免于灭亡。)

       问:这样来比较有什么意图?(全国政权的力量自然大于地方政权,更不应当对敌采取妥协的政策。)

       问:为什么不这样写,“苟以我大宋之大„„”?(古人有为尊者讳的习惯。修辞中亦有“避讳”一格。)

       以下介绍时代背景:

       苏洵(1009——1066)经历了北宋真宗、仁宗、英宗三朝。当时辽崛起于北,西夏崛起于西北,时时进行侵略,给北宋朝廷造成极大的威胁。北宋朝廷为求苟安,对他们实行妥协退让,每年都要向他们交纳几十万银两和大量的绢。例如: 宋真宗景德元年(1004年)“澶渊之盟”议定。每年给辽“岁币”银十万两、绢二十万匹。宋仁宗庆历二年(1044年),宋又被迫与辽订盟,每年加“岁币”银十万两、绢十万匹。同年,宋与西夏达成协议,西夏对宋称臣,宋每年送给西夏银七万两、绢十五万匹、茶三万斤。

       尽管如此,辽和西夏的侵略活动仍未停止。苏洵此文就是针对这种情况写的。2.诵读练习。(快速练习)

       三、意图和写作方法分析。

       1.讨论:如果将第4段末句改为“为国者无使为积威之所劫,可有慎哉”,•并删去第5段,文章也是完整的。这样做好不好?

       提示:可以从意图、文章布局和理路、重要的论断等方面进行考虑。方式:四人一小组。讨论后推代表发言。

       小结:六国灭亡原因各不相同,而以地赂秦者不过三国,巧妙地提出“不赂者以赂者丧”这一论断,这样就把灭亡的原因集中到“弊在赂秦”这一中心论点上来了。至于为什么要“赂秦”,则直到最后才说出了最要紧的一句:“为秦人积威之所劫”。这叫做“立片言以居要,乃一篇之警策。”(注意:苏辙同题文章中最紧要的一句是“不知天下之势”。)这样来论述问题是有极强的针对性,因为北宋正是为辽、西夏“积威之所劫”而年年纳币。如果删去“以天下之大,而从六国之故事”,就看不出这一点了,这是违背的意图的。

       其次,从布局上看,本文是从论史逐步转向论策的。因此从第3段开始,•先肯定燕、赵的“远略”,接着又批评了他们的错策。循此继进,又为六国设想出总体的战略:第一步,不赂秦,不附于秦,不派刺客,不杀良将;第二步,“以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼天下之奇才,并力西向”。这样的设想是为下文“不赂而胜之”一语作铺垫的。这个总体的战略设想也是针对北宋朝廷说的。如果删去第5段话,上面这些话就变成无的放矢了。

       这种写法就叫做“借古讽今”。2.运用比较法进一步领会意图。先讨论共同点(或相似点)。方式同前。

       小结:都很重视韩魏两国在七国纷争中的地位。苏辙明确地提出,“夫天下之所重者,莫如韩魏也”,因此,六国的正确策略应当是“厚韩亲魏以摈秦”。苏洵说的“弊在赂秦”也主要是指韩魏说的(这二国以地事秦最为突出),韩魏之所以“赂秦”,是因为与秦接壤,“为积威之所劫”。如果照苏辙说的“厚韩亲魏”的办法去做,这个问题就不存在了。可见父子二人的基本立场是接近的。再讨论不同点。

       小结:苏洵认为六国破灭的根本原因在于以地赂秦;苏辙则认为根本原因在于六国没有远略,背盟败约,自相残杀。苏洵是借古讽今,不是单纯论史,所以结尾谈到现实问题;苏辙是就史论史,结尾只表示了悲痛的感情——这是基本构思的不同。苏洵以“为秦人积威之所劫”为议论的出发点(置于最后),苏辙以“不知天下之势”为议论的出发点(置于最前)——这是布局上的不同。

       讨论后,从头至尾读课文一遍。

       四、做课文后的练习第四、五题。附:

       第四题参考答案如下:(对教参答案有补充)1.A D都作介词用,相当于“由于”。2.A D都作动词用,相当于“成为”。3.A C D都作代词用 第五题答案如下: 1.C D 2.A C 3.B D 4.B(帮助)(注:A、C、D均是“给予”之意)5.B(破裂)C(凋残)(注:本题中只有A、D相同)

第三篇:六国论教案

       六

       国

       论

       湖北孝感高中语文组

       张珍荣

       [文本解读]:

       苏洵对北宋屈辱苟安的政策十分不满,于嘉祐元年(1056)写下此文。本文以古讽今,告诫统治者如果象六国那样贪图苟安,必然会象六国那样最终走向覆亡。全文紧抓“弊在赂秦”这一中心,条理清晰,说理透辟,纵横恣肆,很好地体现苏洵史论文宏大博辩的创作特色。

       [教学目标]:

       一、体会苏洵明达而深湛的政治见解。

       二、理清的思路,学习始终围绕中心论点不蔓不枝地展开论述的方法。

       三、掌握重点实词、虚词的含义和用法及特殊语法现象,正确译文。

       [教学重难点]

       一、在阅读方面,理解的论证思路,体会其严密的逻辑性是要点。

       二、在基础知识方面,对一些句子的翻译是难点。

       三、结合此文研习议论文的特质。[教学课时] 一课时 [教学步骤]

       一、导语设计:

       在中国的文学史上,有一个名字闪耀千年,而他的父亲------同样是一代文豪、位列唐宋八大家却往往因为儿子的光芒而失色,这样有趣的现象在中国大概只有一个答案:苏洵与苏轼。

       二、简介

       苏洵(1009—1066):字明允,号老泉,唐宋八大家之一.。宋代眉山(今四川眉山县)人,据说27岁才发愤读书,经过十多年的闭门苦读,学业大进。宋仁宗嘉佑元年(1056)带领儿子苏轼、苏辙到京城,以所著文章22篇谒见翰林学士欧阳修。欧阳修很赏识这些文章,认为可以与贾谊、刘向相媲美,于是向朝廷推荐。一时公卿士大夫争相传诵,文名因而大振,人称“老苏”,与儿子“大苏”(苏轼)、“小苏”(苏辙)并称“三苏”,更有“一门父子三词客,千古文章八大家”的佳话。著有《嘉祐集》,本文即选自《嘉祐集·权书》。

       三、解题

       1、“论”是散文的一种文体,以论证为主,要求善于析理,析理愈透愈精,就愈能体现这种文体的特点。

       “六国论”在这里是一个省略式短语,实际应是“六国破灭之论”。文章旨在分析六国失败的原因,那么为什么要选择这样的一段史实来作文呢?

       2、唐太宗李世民在其名相魏征去世后,感慨地说:“人以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。朕常保此三镜,以防己过。”

       (选自《贞观政要》)

       3、为什么要以六国的历史为镜?为什么要挖掘六国兴替背后的境遇教训? 以史为镜,关键在于发现错综复杂的历史事实之间的内在联系,理出导致王朝兴替的中心线索,才能达到借鉴史实、古为今用之目的。战国七雄,何以演变为秦一枝独秀,且看苏洵是如何抽丝剥茧、层层剖析的。

       四、学生齐读课文并正音:

       五、预习检查,思考下列问题,分析文章论证结构。

       1、文章中心论点是什么?有哪些分论点? 中心论点:六国破灭,弊在赂秦。

       分论点:从正反两个不同的角度提出,即“赂者”和“不赂者”,均受赂秦之害进行论证。“赂秦而力亏”;“不赂者以赂者丧”,“盖失强援,不能独完”。

       2、为什么中心论点这么容易就找到了?

       开门见山起首就表明观点,占有“先入为主”的优势,可以起到引导读者思路的作用,使读者循路而入,自然而然地接受文章所宣传的观点。

       3、得出了什么样的结论和教训?

       明确:提出“为国者”不要被敌国的“积威之所劫”的劝告。

       六、研习课文

       (一)研习第一段:

       1、小组朗读第一自然段

       2、落实重要词句:

       3、明确 :

       中心论点是 :六国破灭,弊在赂秦。

       A 赂秦力亏,破灭之道也。

       B 不赂者以赂者丧。

       4、问:第一自然段在全文中的作用是什么?

       明确:提出中心论点,总领全文,引发以下议论。

       (二)研习第二段:以“割城”为例,论证“赂秦”之弊。(正论)

       1、小组朗读第二段。

       2、本段的中心内容,印证了第一自然段中的哪一句话? 文中有没有一句话能更形象通俗的解释这句话的意思?

       明确:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”(比喻)

       3、重点词语

       4、问题 :本段从哪几个方面说明赂秦的危害?运用了什么论证方法?

       明确:A 以地事秦,导致了敌我双方力量对比的变化。

       B 韩、楚、魏三国以地事秦求苟安而不得,“奉之弥繁,侵之愈急”,刺激了秦贪欲和扩张的野心。

       (三)研习第三段:以“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完”的事实,进一步论证“弊在赂秦”。(反论)

       1、齐读第三段。

       2、重要词句:

       3、提问:找出段中表述齐、燕、赵灭亡的原因。(用原文回答)

       明确:齐国“与嬴而不助五国也。”

       燕国“以荆卿为计”

       赵国“洎牧以谗诛”

       不论这三个国家灭亡的具体原因是什么,但是他们灭亡的基本前提却是一样的,那就是“盖失强援,不能独完”。

       用“向使”引起假设,总结六国情况,使论证更加深入全面,中心论点更加鲜明有力,同时又为下文进一步假设作铺垫,从反面将论证推进一层。

       (四)研习第四、五段:承上启下,提出“为国者”不要被敌国的“积威之所劫”的劝告;借古谕今,点明写作目的,讽谏北宋王朝改变妥协政策,奋起抵抗。

       1、齐读。

       2、重要词句

       3、六国与北宋之间有何相似之处,北宋有如何以六国为镜? 相似之处就是一个字:赂。补充写作背景:

       所处的北宋王朝,对内专制集权,对外卑躬屈膝,内忧外患,始终不绝。北宋初期,西、北方边患严重,自开国至英宗治年年间,宋和辽与西夏开战,败多胜少。军事上的软弱无能导致外交上的妥协投降。

       4、小结:

       对历史事实分析后的议论,明确了六国赂秦的根本原因,同时也切合当时北宋王朝的实际情况,将六国的情况与北宋情况作对比,证明六国力量远弱于北宋,委婉地劝谕当权者面对北方外来侵略的威胁,放弃屈辱的妥协政策,不要重蹈历史的覆辙。

       七、议论文模式

       总分式:围绕中心论点用平行的分论点,分成几个并列的层次,从不同角度进行论证。一般是把中心论点从内涵上分析成几个部分,从程序上分成几个步骤、环节,从适用对象、范围上分成几个方面等。《六国论》

       总说:六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。

       分论:⒈ 赂秦力亏,破灭之道。

       分论:⒉不赂秦者以赂者丧。(盖失强援,不能独完)总结:“为国者无使为积威之所劫”。[教学心得] 苏洵《六国论》一文,作为一篇典范的议论文,古人的议论艺术得到了充分的体现。本文的立论艺术是严谨的,论述角度是清晰而缜密的,论证方法是丰富的,论证语言是简洁有力的。学习本文能够切实提高学生论说文的写作能力,学会清晰有力地表达思想和见解。

第四篇:六国论教案

       《六国论》第二课时教学设计

       导入 :天下大势,分久必合,合久必分。周末七国分争,并入于秦。东周末,战国七雄纷争天下,最后被秦国灭掉,统一了天下,成为中国历史上第一个大一统的封建王朝,也是第一个我国历史上第一个帝制国家,秦王政自称始皇帝。对于六国灭亡的原因,历史上众说纷纭,其中苏洵以独到的见解,精辟的说理,发表了《六国论》,在当时及后世都产生了极大的影响。前面我们串讲了课文,做一下反馈

       复习反馈默写:(1)思厥先祖父,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人。

       (2)______________,理固宜然。古人云:“以地事秦,___________,_____________,火不灭。”此言得之。

       (3)向使三国各爱其地,____________,刺客不行,____________,则胜负之数,存亡之理,________________,_____________。

       (4)呜呼!____________________________;以事秦之心礼天下之奇才;并力西向,____________________。悲夫!有如此之势,_____________________,____________,以趋于亡。

       翻译:(5)六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。(6)赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。(7)且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。(8)为国者无使为积威之所劫哉!(9)苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。

       今天我们在前面串讲课文的基础上进一步来探讨课文。完成三个目标。1.把握文章的论证结构,学习文章的论证方法。2.体会借古讽今的写法,理解六国灭亡的历史教训。3.感受和探究中国古代文人的济世救民的情怀和天下兴亡的观点。思路:分析第一段

       1、本文的中心论点和分论点是怎样提出的?有什么特色?

       2、(1)开门见山、直截了当地提出中心论点。中心论点在结构上具有提挈下文、统摄全篇的主导作用。

       文章第一段四句的关系怎样?是总分关系。第一句话就提出了问正的中心论点,这种写法叫什么?(开门见山。)

       (2)两个分论点实际上是从正(第一个分论点)反(第二个分论点)两方面进一步揭示中心论点,使中心论点完备周密,在逻辑上站稳了脚。分析二、三段

       2、第二段是采用什么样的论证方法来论述六国破灭的原因的?

       对应第一个分论点。用了对比的手法。拿什么和什么对比? ①秦所得与战胜所得,诸侯所亡与战败而亡; ②祖父创业之难与子孙毁业之易; ③六国之地有限与暴秦之欲无厌

       本段除了突出以对比论证为主,还用了哪些论证手法?

       还有引用论证。“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽火不灭。”比喻形象生动 3.第三段:齐、燕、赵灭亡的原因是什么?用了什么论证方法?

       上段分析韩魏楚三国是合着说的,他们灭亡的根本原因是相同的,即以地事秦。这一段分析齐、燕、赵三国是分开说的,它们灭亡的原因表面不同,实质相同。“五国既丧”和“智力孤危”对应了第二个分论点。用了什么论证方法? 事例论证和假设论证。

       说了他们的灭亡原因,自然想到了他们的救亡之道。“向使”“或未易量”说明不能轻易地判定谁胜谁负,告诉我们下判断切忌武断,要注意分寸。总结课文的论证方法(对比,引证,例证,假设)4.第四段在结构上的作用是什么?第五段是否多余?

       第四段以六国灭亡的历史教训作结。第五段画龙点睛。强调以天下之大的北宋是全国性的政权,不应当对敌人采取妥协的政策。2.介绍北宋时代背景

       北宋初期,西、北方边患严重,自开国至英宗治平年间,宋军和辽军西夏军大小六十余战,败多胜少。军事上的软弱无能导致了外交上的妥协投降。例如宋真宗景德元年与辽议定,每年给辽“岁币“银十万两,绢二十万匹,后又被迫追加银十万、绢二十万匹。宋仁宗庆历二年(公元1042年),契丹派使者到宋朝要求割给他们晋阳(现在山西省太原市)和瓦桥(在河北省雄县易水上)以南十县的土地,结果定盟由宋朝每年给契丹增加白银十万两,绢十万匹。庆历三年,西夏向宋朝上书请和,宋朝每年赠给西夏白银十万两,绢十万匹,茶三万斤。

       宋朝这样一再向敌人屈服妥协,这和战国时六国“赂秦”相比有过之而无不及,苏洵写秦与六国的“故事“,真正担忧的正是“当今”大宋朝。担忧大宋屈辱的外交,将导致严重的后果。文章字里行间包含着的感情,对以地赂秦的憎恶,对“义不赂秦”的赞赏,对为国者为积威之所劫的痛惜、激愤,都溢于言表,有着强烈的感染力,苏洵的“贤者不悲其身之死,而忧其国之衰”。

       正是苏洵的这种爱国情怀,才能写出如此荡气回肠、撼人心魄的杰作来。

       (五)总结文章

       理:六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦(历史性)

       情:为国者无使为积威之所劫哉!

       (现实针对性)

       才:论点鲜明,论证严密,语言生动,气势充沛(文学性)

       古人写文章不仅强调言之有据,而且非常注意文学性,即力求语言生动、感情丰富、气势充沛。《周易》上说:修辞立其诚;孔子也说:言之无文,行而不远。可见古人写文章是很注重修辞的。我们学过的的许多课文都有这个特点,请你举例说说。

       生1:《史记》不仅是“史家之绝唱”,也是“无韵之离骚”。“无韵之离骚”就是说它的文学性很强。

       师:那么《六国论》一文的文学性体现在哪些方面?请大家齐读第二段,看如何将千头万绪的事实,浓缩在生动而简短的文字里。

       学生大声朗读,但对于从哪里入手回答问题有畏难情绪。

       师:文学性一般可以从语言中看出,比如的遣词造句、修辞手法、感情气势等方面,你觉得有哪些精彩之处?

       生1:本段用词既简炼又生动。“暴霜露,斩荆棘” 的“暴”和“斩”就形象地写出了先辈创业的艰难。

       生2:“举以予人 ” 的“举”字很生动,描绘出拱手把土地送给别人的形象。

       生3:今日割五城,明日割十诚,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。写得很形象。“今日”、“明日”形容割地的多而且快。“夕”、“起”形容苟安时间的少而短。两句都用夸张手法,再一次强调了赂秦之弊。

       师:刚才同学把字词运用的妙处分析得很深入,还有没有其他方面?

       生4:还用了对偶的修辞方法,如“诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急”,读起来有气势。

       生5:还有排比。“有限”与“无厌”相对,“奉”与“侵”、“繁”与“急”相对。

       生6:比喻手法也用得精当,“如弃草芥”,责斥“赂秦者”对国土毫不珍惜。还有“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭”,很形象地说明了“赂秦”弊病之大。

       师:当然还有对比。在字里行间,还饱含着的思想感情:有强烈的感叹,有对以地事秦的憎恶,有对义不赂秦的赞赏,对“用武而不终”的叹惋,对现状的痛心疾首,做到“以情动人”。

       有一段史实,很受关注;有一现象,众说纷纭。关于秦灭六国的原因,有许多代表性的意见。除课文外,你知道的有哪几种?

       生1:苏辙认为“他们不知道坚守合纵盟约的重要;

       2:李祯认为,当时其他六国也和秦国一样,想称霸天下,只不过实力都不及秦国,于是他们沉溺于武力攻打,习惯于尔虞我诈,弱肉强食,以致从散约败。

       生3:杜牧认为是由于六国的统治者不懂得爱惜百姓。“使六国各爱其人,则足以拒秦”

       师:王安石认为是由于六国没有像秦国一样变法革新。他们都用自己的理解探索六国灭亡的根源。那么苏洵所持的观点是什么?

       生(齐):六国破灭,弊在赂秦。

       (七)布置作业 导语设计:

       唐太宗李世民在其名相魏征去世后,感慨地说:“人以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。朕常保此三镜,以防己过。今魏征殂逝,遂亡一镜矣!”(选自《贞观政要》唐吴兢编著)

       如何以史为镜,关键在于发现错综复杂的历史事实之间的内在联系,理出导致王朝兴替的中心线索,才能达到借鉴史实、古为今用之目的。战国七雄,何以演变为秦一枝独秀,且看苏洵是如何抽丝剥茧、层层剖析的。

       《六国论》教学设计 单县一中 吴玉霞 【教学目标】

       知识目标: 掌握重点字、词、句等文言基础知识。技能目标: 梳理文本的结构,深刻感悟文本。

       情感目标: 体会的爱国情感,点燃自己的爱国激情。【教学重点】即知识目标和技能目标 【教学难点】即技能目标和情感目标 【课时安排】一课时 【教学过程】

       一、导入新课

       历史是一面镜子。在人类历史发展的过程中,发生过无数令人感奋、发人醒悟的事件,也留下许多经验教训。人们在记录历史、追踪历史的同时,总会涌现出许多联想,引发出许多感叹,这中间又有多少英雄的喟叹、智者的思索和文人墨客的浪漫诗心。那就是历史的回声,它从遥远的过去传来,又将裹挟着我们的声音向着未来绵延而去。今天,让我们一起走入苏洵的《六国论》,来聆听古人对历史的评论。(出示第一张幻灯片,师随着幻灯片上文字的展示有感情的朗诵导入,同时出示第二张幻灯片,展示课题和,同时板书:课题和)

       1、本堂课有三个学习目标(出示第三张幻灯片),全体同学齐读这三个学习目标。

       2、课前同学们已经预习过文本了,下面我们来检查一下大家的预习情况。谁来把加点字的字音读一读哪?(一生起立读,师出示第四张幻灯片,以便正音,然后全体齐读两遍,加深记忆。)六国互丧(sàng)

       赂秦

       (lù)

       暴霜露

       (pù)

       抱薪救火(xīn)

       与嬴

       (yǔ)

       洎

       (jì)

第五篇:六国论教案

       六国论

       一、学习目标

       1.领会苏洵关心国家、反对屈辱求和,主张抵抗外辱的思想,了解借古讽今的现实针对性,培养学生“天下兴亡匹夫有责”的历史责任感和“以史为鉴共创未来”的与时俱进精神

       2.通过听示范朗读和自由诵读相结合,找出并提出文言知识疑难点,在教师引导启发下,学生能结合自己已有的知识积累总结文言实、虚词、活用情况和句式特点 3.了解本文严谨的论证结构和灵活多样的论证方法

       二、学习重点

       1.掌握“兵、弊、互、率、完、暴、弥、至于、颠覆、再、殆、速、智力、不行、当、礼、故事、”的含义;归纳多义词“得、非、或、相、势”的义项;掌握文中重要虚词“而、之、以、为”的用法;总结归纳本文特殊句式和用法

       2.洞悉“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦”中心论点的内涵,了解苏洵如何围绕中心论点展开论证,理清思路,弄清论点和论据的关系

       三、学习难点

       1.引导学生辩证看待文章“改造史例、为文造势、为文造情”的史论笔法

       四、课时安排 四课时

       五、教学流程 课前预习:

       教师在简单介绍文章的写作背景下提出如下预习要求:

       1.借助课文解释和工具书能读正文章中的字音、通顺熟练地读完全文

       2.借助课文解释和工具书能理清句意,疏通课文大意,归纳文言基础知识,提出疑难问题

       第一课时

       战国七雄,论富有,秦国比不上齐国;论兵力,秦国比不上赵国;论地域的辽阔,秦国比不上楚国。可是最后六国却全部被秦国一一灭掉。这究竟是什么原因,就让我们来看一下苏洵对这个问题的的阐述。

       一.简介时代背景(10分钟)

       1.简介:

       苏洵(1000─1066)字明允,号老泉,宋朝眉山人。与他两个儿子苏轼、苏辙合称“三苏”,成为文学史上著名人物,“唐宋八大家”中他一门就占了三人。朱德老总曾有诗称赞: “一门三父子,都是大文豪,诗赋传千古,峨嵋共比高”。苏洵长于散文,善用比喻。他十分关心政治,论文大多针对时政而发,议论锋利,切中时弊,说服力强,著作有《嘉佑集》。据说苏洵27岁因应试不中,焚去以前所写文章,刻苦攻读,博览群书,潜心钻研,终于形成自己文章的风格。由于他下笔顷刻数千言,语言晓畅,雄辩有力,深得欧阳修的赏识。嘉年间,欧阳修把苏洵的22篇文章推荐给朝廷,一时名动京师,文人竟相模仿。因此,他命名自己的文集为《嘉佑集》。本文选自《嘉佑集》中的《权书》,原题为《六国》,一般选本改作《六国论》。

       三苏:苏洵、苏轼、苏辙

       唐宋散文八大家:韩愈、柳宗元、欧阳修、王安石、“三苏”、曾巩

       2.写作目的: 本文是为反对北宋王朝用重赂屈服于外族而写的。当时,契丹(后称“辽”我国东北少数民族)、西夏(我国西北少数民族)经常入侵,北宋统治者沿用妥协政策,向他们纳银输绢,以求苟安。写这篇文章,论六国灭亡之道,讽谏宋王朝以六国为鉴戒,不为外族“积威之所劫”,要“礼天下之奇才”,上下团结一心,抵御外侮,以维护和巩固宋王朝的统治。

       3.题解: “六国论”是倒装省略句,是“论六国灭亡的根本原因”。“论”是古代散文的一种文体,以论证为主,要求善于析理,析理愈透愈精,就愈能体现这种文体的特点。

       二、全班朗诵课文,注意读准字音。(8)

       赂lù秦率shuai赂秦耶小则获邑yì思厥juã先祖父暴pu霜露 暴bào秦之欲洎jì牧殆dài尽当tāng与秦相较或未易量liàng 食之不得下咽yān 为wei„所„

       三.研习新课

       请四个男生读课文,并请其他同学评价,纠正读音(5分钟)

       易读错的字:

       (1)弊在赂(lù)秦(2)六国互丧(sàng)(3)率(shuài)赂秦耶(yã)(4)小则获邑(yì)(5)思厥(juã)先祖父(6)暴(pù)霜露(7)暴秦之欲无厌(yàn)(8)草芥(jiâ)

       (9)与(yǔ)嬴(yíng)而不助五国(10)洎(jì)牧以谗诛(zhū)(11)革灭殆(dài)尽(12)胜负之数(shù)

       (13)当(tǎng)与秦相较(14)或未易量(liáng)(15)下咽(yàn)(16)悲夫(fú)

       (17)为(wãi)秦人积威之所劫(18)日削(xuē)月割(19)苟(gǒu)以天下之大

       四、朗读课文,小组内翻译课文(15分钟)

       五、布置作业

       1、熟读课文

       2、完成课后练习1、2

       第二课时

       一.局部研习文章

       (一)第一、二小节:

       1.提问:解释词义(1分钟)

       (1)非兵不利(2)战不善(3)弊在赂秦(4)赂秦而力亏(5)破灭之道也(6)或曰

       (7)六国互丧(8)率赂秦耶(9)不赂者以赂者丧(10)盖失强援,不能独完

       教师补充(2分钟)非:

       ①不是六国破灭,非兵不利,战不善(《六国论》)②不对实迷途其未远,觉今是而昨非《归去来兮辞》)③无,没有登高而招,臂非加长也,而见者远(《苟子·劝学》)

       或:

       ①或许当与秦相较,或未易量(《六国论》)②有人、有的人或曰:‘不赂者以赂者丧„„(《六国论》)③有时马之千里者,一食或尽粟一石(《马说》)

       “莫”:

       ② 有盈虚者如彼,而卒莫消长也(《赤壁赋》)②没有谁

       2.;提问:赂秦而力亏,破灭之道也故曰:弊在赂秦也什么句式?(1分钟)答:典型的判断句式,也在古代汉语中只是表示判断语气的语气助词“古之圣人,其出人也远矣,犹且从实而问焉;今之众人其下圣人也亦远矣,而耻学于师”在古代汉语中用“亦”表示现代汉语中“也”的意思

       3.提问:翻译“赂秦而力亏,破灭之道也”(2分钟)答:“而“表示因果关系的连词道:原因,联系“所以传道受业解惑也”“余嘉其能行古道”

       (二)第三小节:

       1.提问:解释词义(2分钟)

       (1)秦以攻取之外

       (2)小则获邑,大则得城(3)较秦之所得(4)其实百倍

       (5)则秦之所大欲(6)固不在战矣(7)思厥先祖父

       (8)暴霜露,斩荆棘(9)以有尺寸之地(10)子孙视之不甚惜

       (11)举以予人(12)然后得一夕安寝(13)然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌(14)奉之弥繁,侵之愈急(15)至于颠覆,理固宜然(16)此言得之

       教师补充:(1分钟)得:

       ①动词,得到小则获邑,大则得城(《六国论》)②适宜,得当此言得之(《六国论》)③找到至德不得(《庄子·秋水》)③ 获然得而腊之以为饵(《捕蛇者说》)⑥看到林尽水源,便得一山(《桃花源记》

       2.提问:翻译(7分钟)

       (1)秦以攻取之外,小则获邑,大则得城

       (2)较秦之所得与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡与战败而亡者,其实亦百倍;(3)则秦之所大欲,诸侯所大患,固不在战矣

       (4)思厥先袓父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地;子孙视之不甚惜,举以与人,如弃草芥(“以有尺寸之地”以字用法是苏教版语文教材的孤例,但经常考举以与人,两种解释)

       三、结语(1分钟)

       苏洵这位充满忧患意识,关心国家命运的北宋散文家,开篇提出中心论点,以六国为喻,反复申述六国灭亡的原因是“弊在赂秦”,其结果是削弱自己,强大敌人,最终导致自己的灭亡这堂课我们整体感知了文章的论证结构和具体研习了文章的一、二、三段的文言知识,然而针对“赂秦而力亏”“不赂者以赂者丧”这两个分论点又是怎样进行论述的呢?我下节课继续学习请大家做好预习工作

       四、作业

       1.整理本文的文言基础知识,包括重要实词、虚词的含义,古今异义词,特殊句式及用法

       第三课时

       1.诵读第1段。

       提问:(1)全文的中心论点是什么? 明确:六国破灭,弊在赂秦。

       (2)问:从几个方面说明这一中心论点的? 明确:a 赂秦力亏,破灭之道也。b 不赂者以赂者丧。

       (3)问:第一自然段在全文中的作用是什么? 明确:提出中心论点,总领全文,引发以下议论。

       2.诵读第2段。提问:(1)问:能不能用一句话概括第二自然段的中心意思?在第二段中找出。明确:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”

       (2)问:本段从哪几个方面说明赂秦的危害?其中用了多少个对比? 明确:a以地事秦,导致了敌我双方力量对比的变化,刺激了贪欲和扩张的野心。b 韩、楚、魏三国以地事秦求苟安而不得。c、“得”与“失”,“难”与“易”、“有限”与“无厌”。

       论证方法

       明确:第三段运用对比论证,比较秦和“赂”之国不同的做法与结局,分别从三个方面展开对比:

       ①数量上,小邑——大城;得百倍——失百倍;大欲——大患 ②程度上:得难——献易;有限——无厌;奉繁——侵急

       中间有形象的描述,如写先人创业的艰难过程,用“暴霜露,斩荆棘”;写成效来之不易,用“以有尺寸之地”,用夸张手法,极言其所得甚微对于“割城”、“赂地”的具体方式,“今日”、“明日”,夸张地说明了“赂秦”的频繁,“五城”、“十城”,用层递的方式揭示赂秦的数量越来越大,换来的只是“一夕安寝”,实在是损失巨大,收效甚微一个“视”字,一个“又”字,用类似漫画的手法刻画出割地求安者的痴态和秦国侵略者的贪婪“起”与“寝”紧紧相应,突出秦兵来得急,苟安已不可得这样描写把历史大事写得活灵活现,让读者如身临其境韩魏楚三国君王没有看到长远利益,只为眼前考虑,患的是政治上的近视眼

       在本段的最后,还采取引证法,引用《战国策》中的话,从道理上揭示了以地事秦的必然后果

       通过三小层就赂秦国家灭亡的原因进行论述,有理有据,确凿有力地论证了中心论点

       (3)、问:引用古人的话来进行论证观点,这是一种什么论证方法?在这里有什么作用?

       明确:引证法,作用:既对上文的论证起到了补充说明,又能很好的收束全文,运用比喻论证,形象生动,深入浅出,通俗易懂,增强了说服力。

       (4)问:本段的中心内容,印证了第一自然段中的哪一句话? 明确:赂秦而力亏,破灭之道也。

       3.诵读第3段。

       提示:上段分析韩、魏、楚三国是合着说的,它们灭亡的根本原因是相同的,即以地事秦。这段分析齐、赵、燕三国是分开说的,它们的灭亡原因有的相同,有的不相同。

       提问:

       (1)问:齐国灭亡的原因是什么?哪一句是照应开头“盖失强援,不能独完”这句话的?对齐持怎样的态度?

       明确:a、“与赢而不助五国”“五国既丧,齐亦不免”b、“五国既丧”c、从“与赢”一句可以看出的批评态度。

       (2)问:对燕、赵持怎样的态度呢?赞扬什么?批评什么?这二者是这二国灭亡的原因,但从根本上说,是怎样的原因?

       明确:a有赞扬,有批评。B赞扬以武力对抗的政策。c批评燕用刺客计,批评赵错杀良将。

       d这二者是这二国灭亡的原因。E智力孤危

       (3)问“燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危”。这两句话是照应第一段的哪一句?

       明确:“盖失强援,不能独完”。

       小结:可见,这样来论述齐、燕、赵三国的灭亡,是为了证明本文的第二个分论点:“不赂者以赂者丧”。

       (4)问:这样论述了韩、魏、楚、齐、燕、赵六国灭亡的原因之后,就自然想到了他们的救亡之道,他是怎样为他们谋划的?为什么在此前要加“向使”二字?注意“或未易量”一语,它说明什么? 明确:a“三国各爱其地„„良将犹在”。B,这是一个假设论证,因为事实已经成为过去,是小则能办到的。c不能轻易地断定谁胜谁负。这告诉我们作判断切忌武断,要注意分寸,也说明六国有打胜秦国的可能。

       4.诵读第4段。

       提问:

       (1)“则吾恐秦人食之不得下咽”如何解释?

       明确:“恐”:恐怕,这里也是假设论证,表现秦人惶恐之极,寝食不安。

       (2)问:“呜呼”和“悲夫”二语在这段话中有怎样的作用?它们各表达了怎样的感情?

       明确:“呜呼”,惜其有良策而不用;“悲夫”,哀其结果之惨。(3)问:前一层跟上段末句是怎样的关系?后一层有什么作用?

       明确:上段末句是从消极方面说,不该用什么策略;这一层从积极方面说该用什么策略。)(以六国灭亡作结,自然引出一般性结论--历史教训

       (4)问:“有如此之势”这句话在结构上有什么作用? 明确:承上启下。

       5.诵读第5段。

       提问:

       (1)问:本段末句“苟以天下之大”中的“天下”是指什么说的?它跟上句“夫秦与六国皆诸侯”一句有什么联系? “六国破亡之故事”又是指什么说的?

       明确:a、“天下之大”指的是全国政权,指当时北宋朝廷;“诸侯”指地方政权。

       b、以土地事秦而求苟安,然终不免于灭亡。

       (2)问:这样来比较有什么意图?

       明确:全国政权的力量自然大于地方政权,更不应当对敌采取妥协的政策。

       (3)问:为什么不这样写,“苟以我大宋之大„„”? 明确:古人有为尊者讳的习惯。修辞中亦有“避讳”一格。

       第四课时 第四小节 1.齐读第四段

       2.解释词义(2分钟)

       (1)终继五国迁灭

       (2)与赢而不助五国也

       (3)五国既丧,齐亦不免矣(4)燕赵之君,始有远略

       (5)义不赂秦

       (6)是故燕虽小国而后亡(7)斯用兵之效也

       (8)始速祸焉

       (9)二败而三胜(10)后秦击赵者再

       (1)李牧连却之

       (12)洎牧以谗诛(13)且燕赵处秦革灭殆尽之际

       (14)智力孤危

       (15)刺客不行(16)胜负之数,存亡之理

       (17)当与秦相较

       (18)或未易量 教师补充:(2分钟)

       相:①互相当与秦相较,或未易量(《六国论》)②偏指一方,相当于“你”“他”等相见恨晚 ③递相,先后死者相藉(《捕蛇者说》)④亲自观看伯乐相马

       3.提问:后秦击赵者再句式?(状语后置)4.提问:翻译(4分钟)

       (1)至丹以荆卿为计,始速祸焉赵尝五战於秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之(“始”与“始有远略”区别,)

       (2)向使三国各爱其地;齐人勿附附於秦;刺客不行;良将犹在,则胜负之数,存亡之理,与秦相较,或未易量(向使„则„表示假设关系的常用句式)

       5.提问:齐、燕、赵灭亡的原因分别是什么?(唇亡齿寒)齐国:与应嬴而不助五国,智力孤危,战败而亡。——鄙夷 燕国:以荆卿为计,——赞美 赵国,牧以谗诛,——惋惜

       联系:赵国似乎专门出大将,我们学过的有廉颇“凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否?”,在长平之战赵国君王听信谗言弃廉颇而用只会纸上谈兵的赵括,造成长平之战打败,几十万大军被秦军活埋

       “风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”这是荆轲刺秦王前于易水边在好友高渐离击筑声中唱的短歌,体现了一种刺秦的悲壮情怀和不完成任务是不会还的坚定意志

       6.教师总结:本段从不赂秦的国家(齐、燕、赵)灭亡的原因进行论述,说明“不赂者”的灭亡也是“赂”的结果,进而总说六国,提出假设,从反面将论证推进一层――如果韩、魏、楚不赂秦,齐不附于楚,燕赵有正确的决策,也有不灭亡的可能把“赂者”的失败和“不赂者”的失败联系起来,全面深入地论证了中心论点

       (三)第五、六小节:

       1.提问:解释词义(3分钟)

       (1)以赂秦之地封天下之谋臣(2)以事秦之心礼天下奇才(3)而为秦人积威之所劫(4)日削月割,以趋于亡(5)为国者无使为积威之所劫哉(6)其势弱于秦(7)而犹有可以不赂而胜之之势(8)苟以天下之大(9)下而从六国破亡之故事(10)是又在六国下矣 2.提问:为国者无使为积威之所劫哉句式?(被动句)3.提问:翻译(5分钟)(1)以赂秦之地,封天下之谋臣;以事秦之心,礼天下之奇才;并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也

       (2)夫六国与秦皆诸侯,其势弱於秦,而犹有可以不赂而胜之之势(3)苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣!4.提问:比一比,谁读得好请同学朗读第五、六段,其他小组同学进行评点,注意语气、语调,读出情感

       四、拓展(启发学生辩证看待文章中关于“燕行刺客”,赵“用武而不终也”的论据)

       四、难点、重点分析

       1.讨论:如果将第4段末句改为“为国者无使为积威之所劫,可有慎哉”,并删去第5段,文章也是完整的。这样做好不好?

       小结:六国灭亡原因各不相同,而以地赂秦者不过三国,巧妙地提出“不赂者以赂者丧”这一论断,这样就把灭亡的原因集中到“弊在赂秦”这一中心论点上来了。至于为什么要“赂秦”,则直到最后才说出了最要紧的一句:“为秦人积威之所劫”。这叫做“立片言以居要,乃一篇之警策。”(注意:苏辙同题文章中最紧要的一句是“不知天下之势”。)这样来论述问题是有极强的针对性,因为北宋正是为辽、西夏“积威之所劫”而年年纳币。如果删去“以天下之大,而从六国之故事”,就看不出这一点了,这是违背的意图的。其次,从布局上看,本文是从论史逐步转向论策的。因此从第3段开始,先肯定燕、赵的“远略”,接着又批评了他们的错策。循此继进,又为六国设想出总体的战略:第一步,不赔秦,不附于秦,不派刺客,不杀良将;第二步,“以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼天下之奇才,并力西向”。这样的设想是为下文“不赂而胜之”一语作铺垫的。这个总体的战略设想也是针对北宋朝廷说的。如果删去第5段话,上面这些话就变成无的放矢了。这种写法就叫做“借古讽今”。

       2.本文的论证语言有什么特色?

       分析:本文的语言除气势俊伟、古劲简练外,表现在论说语言的分寸感上。如“向使三国各爱共地,齐人匆附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜败之数,存亡之理,当与秦相交,或未易量”,提出与上文所论史实相反的情况以及可能出现的不同结果,虽为假设,但又不妄下断语,表现了论述语言的准确性与分寸感,恰到好处。

       3.本文的论证虽然周密,但有些说理却欠妥当,你能找出来并加以分析吗?这样会不会影响中心论点的成立?为什么? 分析:本文中的某些论述欠妥,正好可以用来启发、教育学生不要盲目相信书本,而要敢于质疑,善于独立思考、动脑分析。例如,课文第3段中论证燕国的灭亡是“以荆卿为计,始速祸焉”,就是欠妥的。并没有抓住根本问题,而是撷取了一个偶然情况作为论据,把问题简单化了,难以令人置信。要知道,当时强秦灭燕,是历史的必然。只不过“以荆卿为计”加速了燕的灭亡罢了。从逻辑上说,是将必然的趋势当作或然的情况来论述,这在逻辑上讲不通,是违反客观实际的。所以说,这个论断是不妥的。再者,论六国灭亡,只论及赂秦的弊端及用武不终等等,却没有论及统治者的腐败无能这一根本问题,这是不全面不深刻的。当然,这是受其历史的和阶级的局限的结果。但正如本课“思考与练习一”中提示所说:“前人论史实,看法不一定正确,论述也不一定全面。但是本文能够抓住关键性的问题来论证,持之有故,言之成理。”这就是说,能根据其写作意图,提出论点,进行自圆其说的论证。况且,撰写此文的本意是对宋王朝屈辱妥协的政策进行讽诫,同时也是对统治者的委婉进说。因此,本文虽有不确之处,但论证说理纵横恣肆,严密紧凑,具有强烈的现实意义与战斗性,仍不失为一篇胜炙人口的政论佳作。

       五、结语

       本文在一个“赂”字上,即历史与现实的共同点,六国与北宋皆是采取屈辱求和的对外策略,以借古讽今的手法,运用对比、类比推理、比喻论证的方法,充分论证了六国破亡的原因,劝谏北宋统治者吸取历史教训,以六国为借鉴,对辽、西夏的侵犯奋起反抗历史是一面镜子,常常照出丑陋才能有挽救的希望而不知回望历史,不懂吸取教训,只会重蹈覆辙所以说:“前事不忘,后事之师”我们现在生活在安宁祥和的年代,战争的硝烟已经消散多年当时间日复一日不断延伸开去,许多人已经忘记中华民族内心深处的伤痕可历史的悲剧往往会惊人的相似所以,可怕的不是那段血写的历史,可怕的是那不堪回首的历史再重演还记得吗?160年多年前,闭关自守的清政府腐败无能,面对八国联军的大炮卑躬屈膝,割地赔款,丧权辱国,大好江山,任侵略者随意践踏,泱泱大国,支离破碎1931年9月18日,日本军国主义用罪恶的双手在中国大地上制造了“九•一八”事变从此,中国人民进入了漫长的八年抗战,生活在水深火热之中知道吗?我们的民族饮下的是一杯杯落后的苦酒

       愿北宋重蹈覆辙的故事永远成为故事!

       六、布置作业

       1.完成《同步练习》相应鉴赏练习

       附板书

       赂秦力亏,破灭之道

       第一段弊在赂秦故曰:弊在赂秦

       不赂者以赂者丧

       1、得与失的对比--弊在赂秦

       第二段

       2、难与易得对比至于颠覆赂者灭亡

       3、有限与无厌得对比理固宜然

       4、引古人名言印证,比喻论证

       1、齐国:与嬴而不助五国--反面

       2、燕国:以荆卿为计,始速祸--正面

       赵国:牧以谗诛,用武不终不赂者以赂者丧

       第三段

       3、齐人勿附,刺客不行,胜负或未易量--反面假设

       良将犹在。

       第四、五段:提出策略,借古讽今

       教学后记:

       《六国论》这篇文章的教学重点在于积累重点文言字词和学习它论证的结构。在教学中,我利用了第一课时给学生疏通了文意,并积累了重点文言字词,在第二课时重点分析文章的写作结构,也是这次公开课的内容。希望通过这个课时,可以让学生懂得《六国论》的写作结构,并能运用到平时的议论文写作中去,同时,文中用了多种论证手法,如:对比论证、比喻论证、分层论证、假设论证、事实论证等,也是我们学习的重点。