观课评课评语建议

如何观课与评课

        这次在广州参加培训学习期间,聆听了佛山市教育局数学教研员钱运涛老师的《》讲座。

       听完讲座,回想起我们以往在教研活动中的听课、评课,无非是几个亮点、几个不足,总感觉更多的是停留在浅层面上或流于形式,没有更深层次的、质的飞跃。

       听了这次讲座后,对真正意义上的听课、评课,甚至观课、议课、辩课有了新的认识。

       以下是我对《讲座》的整理,希望能对我们今后开展教研活动有所启发和帮助。

       钱教研员在《》讲座中,首先为我们展示了从评课到议课再到辩课的技术路线:一、听课、评课;二、观课、议课;三、观课、辩课;并用一个恰当的比喻解释了有效教学的含义:有效教学是每一位老师在教学生涯中的毕生追求,是一场追寻提高课堂教学有效性的没有终点的马拉松比赛

       既然都要追求,就要再多一点激情;既然是一场比赛,就要再多一点毅力;既然知道没有终点,就要再多一点智慧。

       献给在教师职业生涯中,有意愿成为骨干老师的人们成功路上的四盏灯:1、方向之灯:制定目标,写在纸上,并订出达到它的时间表。

       为实现您的愿望去做,去创造,去奉献。

       2、交往之灯:结交比你更懂行的人。

       把他们作为您努力的榜样,不断反思和调整自己,改进工作。

       3、梦想之灯:成功只不过是爬起来比倒下去多一次,只要您怀有一个梦想,便没有办不到的事。

       4、

       进取之灯:回顾并更新您的目标。

       不断向新的高峰攀登。

       接着,钱教研员分别详尽地阐述了从评课到议课再到辩课的理论观点及技术支持。

       一、听课、评课

       目前,听课、评课仍是中小学校本教研和教学指导的主流形式。

       ㈠、对听课、评课的认识:1、对听课、评课的认识,既熟悉又陌生

       2、开展听课、评课研究,既普通又重要

       3、对听课、评课的要求,既严格又宽松

       说它熟悉、普通和要求严格,是因为听课、评课是每一位老师都做过的事,是每一所学校都会开展的常规教研活动,是有学校制度保证的事。

       说它陌生,是因为我们一路都是在摸着石头过河;说它重要,是因为听课、评课的质量,直接反映一位老师业务素质和专业能力,能反映一所学校教研水平的高低。

       说对它的要求宽松,是因为学校里平时听课、评课走过场的多,动真格的少。

       ㈡、听课、评课的作用:1、学习别人,弥补自己(理解力);2、帮助别人,成就自己(指导力);3、点评别人,提升自己(鉴赏力);要想评好课,必须会听课

       ㈢、听课的技术要领:1、听课要关注什么

       ⑴、关注教学目标;⑵、关注教学过程;⑶、关注教学方式;⑷、关注学生反应。

       听课中该记什么、怎么记

       1、记的内容:应是最能触动自己心灵的教学框架、片断或点滴,可以是成功的,也可以是失败的,不求面面俱到。

       2、记的形式:以条目式为佳,便于在听课阶段思考加工和在拟定阶段的梳理利用。

       3、记的技巧:熟练运用字母、符号、数字编号等方式组织和串联听课所记录下的素材。

       如何梳理听课记录

       1、听课时梳理:听课时,顺便将能够说明相同问题的素材梳理出来,做上相同的记号,把映证不同观点的素材用不相同的记号区分出来。

       2、听完课后梳理:就是从有相同记号的听课素材中,提炼出主要观点,然后以观点统领相关听课素材,为有理有据地评课打好基础。

       ㈣、支持听好课的工具:一张表:要熟悉本地区使用的课堂教学评价量表,它既是评好课的主要依据,也是听好课的有力工具。

       一个本:用好听课记录本。

       学校没有统一的就自己制作。

       一支笔:录音笔。

       ㈤、评课的技术要领:1、评课是什么

       所谓评课,是指对课堂教学的成败得失及其原因做切实中肯的分析和评价,并且能够从教育理论的角度对一些课堂现象做出合理的解释。

       2、评课主要评什么

       ⑴、关注教学目标,评议教学理念;⑵、关注教学过程,评议业务水平;⑶、关注教学方式,评议教学能力;⑷、关注学生反应,评议教学效果。

       3、怎样评

       ⑴、对所听的课能提出自己的观点和看法⑵、所提的观点和看法要符合现代教育理念和新课标精神:⑶、所提的观点和看法要有事实依据。

       4、评课的原则:⑴、促进发展原则:尊重授课教师的劳动,把发现课堂教学的闪光点放在第一位,避免求全责备;⑵、实事求是原则:优点要谈足,不足也要点透,不能含含糊糊;⑶、就课论课原则:要以新课程理念为依据,结合课堂教学的实际情况,好要指出好在何处

       为什么好

       差要说明差在哪里

       为什么差

       既不能贴标签,也不要萝卜烧萝卜;⑷、差异对待原则:授课教师情况不同,听课目的不同,评课的重点也就应有所不同。

       1、对于骨干教师的优质课,我们突出一个严字,倡导一个学字;2、对于合格教师的研讨课,我们突出一个研字,倡导一个争字;3、对于刚刚走上工作岗位的青年教师,我们突出一个引字,倡导一个实字。

       ㈥、评课的类型:1、从覆盖面来看:全面性评课、片断性评课

       2、从侧重点来看:研究性评课、针对性评课、延伸性评课、追踪式评课

       3、从功能上看:诊断性评课、激励性评课4、从参与主体来看:反思性评课、指导性评课、互动式评课

       ㈦、当前听课评课中存在的问题:1、听课被动式、任务式、盲目式、应付式。

       2、评课过程形式化;3、评课内容表面化;4、评课结论两极化;5、评课效果零散化。

       ㈧、评课八忌:一忌听后不评,重听轻评;二忌平淡肤浅,不痛不痒;三忌东拉西扯,不切关键;四忌面面俱到,不分主次;五忌好好先生,知病不语;六忌条理不清,语无伦次;七忌孔中观人,以偏概全;八忌评新弃旧,追赶时髦。

       二、观课、议课。

       观课、议课正在为越来越多的学校和老师接受,它是听课、评课这种教研形式的继承、发展和超越。

       ㈣、支持观好课的观课工具。

       1、一个标准:要熟悉课程标准的要求,要熟悉新课程下好课的标准。

       2、多张表格:用好听课记录本。

       学校没有统一的就自己制作。

       3、一支笔:录音笔、数码相机、摄像机等。

       ㈦、评课与议课的区别。

       评课是比较和判断,对课堂好坏下结论、作出判断有评与被评之分,被评者往往处于失语状态。

       要根据预设的标准,较为零散地提出教学中的优点和不足。

       议课是围绕观课所收集的信息讨论、发表意见,议的过程是展开对话、促进反思的过程超越了谁说了算,强调彼此间的平等参与,谁都有自我表达的权利和倾听、理解对方的义务。

       反对面面俱到,要求集中话题,关注焦点,超越现象,通过对话,探讨提高教学有效性的多种可能。

       ㈧、观课、议课的局限性:1、虽然观课、议课比听课评课来得更专业、更有研究和指导的价值,但是这种新的形式也存在它的局限性,需要专门对老师进行培训,费时费力,在教师人数少的学校难以有效开展。

       2、提出议课,并不是要否定评课评课是水平性的评价和选拨性评价,而议课属于发展性评价。

       围绕课堂教学的教研方式的演进:听课评课观课议课→观课辩课。

       三、关于观课、辩

       听课评课是教师的日常生活。

       观课、议课是专业学习。

       观课、辩课是合作研究。

       ㈠、什么是辩课。

       所谓辩课,就是教师在备课、上课或者说课的基础上,就某一主题或教学的重点、难点和疑点等方面,提出问题,展开辩论,以加深理解,真正促进辩论双方的共同提高。

       辩课,是近年来在说课、评课的基础发展起来的一种新型的教研形式。

       它能有效克服评课中信息单向交流、缺乏双向及时互动;说空话套话,走过场、议课中老师各说各话,没有共鸣等的缺陷,切实搬除三座大山:1、领导的话语霸权极端与武断;2、某些专家的胡言乱语违心与无奈;3、同事的彼此相轻跟风与嫉妒。

       ㈡、辩课的目标:1、促进相互理解,2、在于求同辨异,3、在于深度挖掘,4、在于共同提高。

       ㈢、辩课的原则:1、实践第一原则,不惟理论。

       我们在辩课中,应该联系课堂中实际出现的问题,独立思考,用自己的语言诉说自己的困惑,发表自己的观点,或提出不同观点,进行探讨、争鸣。

       2、平等对话原则,不惟专家。

       辩课的各方要坐在同一平台上,因为只有大家地位是平等的,氛围才能是民主的,思维才能是自由的,才能更好地激发教师主动参与、深度参与。

       3.就课辩课原则,不要对人。

       我们要辩的是上课老师提供的案例,而不是人。

       辩课中可能把课辩得面目全非,但是这堂课跟上课的老师已没有关系。

       4.注重过程原则,不惟答案。

       辩课能达成共识更好,说明我们在辩的过程中达到了求同存异;暂时不能形成共识也没关系,我们追求的是在辩的过程中大家一直在思考,通过思考你可能很快就明白了一个道理,也可能以后才会明白某个道理。

       5、心有辩点原则,有序深入。

       虽然为了辩论的即时性、创造性,一般不会预置辩点,但辩手可根据观课目的预设辩点,这样可以避免泛泛而谈,也能防止辩论跑题。

       6、不计输赢原则,注重实质。

       辩手不宜太注重辩辞上的输赢。

       辩论精不精彩,是要比比谁看得准、看得清,谁有更深入的思考

       谁有更多的措施

       7、有理有据原则,不纠缠不休。

       辩手在辩论过程中,说话要讲究依据,用当堂的观课记录材料支撑自己的观点。

       不宜装腔作势咄咄逼人,也不应该固执己见。

       应该抱着开明交流的心态,积极地探讨,以求在教学上获得更明确的认识。

       ㈣、关于辩课的三个误区:1

       以为辩课的目标就是要辩赢,2、以为正方就是要全盘肯定,反方就是要全盘否定,3、四处开火,缺乏焦点,无法深入,等同于平时的评课

       事实上,辩课是以辩论的形式(是为了更多人的参与)辨(注意此辨非彼辩)课。

       因为是辨课,所以没有绝对的阵营和对错,有的是大家对教学的不同看法,所以辨完之后大家都获得了某种程度的提高。

       技术路线图:第一步:继承传统,在常规校本教研中,进一步提高听课、评课的实效性;第二步:立足现实,大力开展观课、议课的实践与研究,以教研形式的创新提升校本教研的有效性;第三步:面向未来,积极开展观课、辩课的尝试与探索,努力开创校本教研的新格局。

       四、两点建议

       1、加强学习:教学规范》、《课程标准》、《课堂教学评价表》、教育教学理论、数学教材等。

       2、加强实践:带着思考和问题去听课。

怎么写听课意见或建议

        一般听课记录中的意见和建议部分都是次要部分,主要是根据自己的理解,对授课中出现的问题或者说美中不足的部分提出自己看法,可以分成1、2、3.分别发表自己的见解或者改进方向。

听课后的意见

        1.

       授课老师思路清晰语言流畅安排合理效果良好。

       给我的感受是备课充分讲解精辟重点突出善于调动学生e68a84e8a2ade799bee5baa631333337623465积极性。

       处理好智能培养与情感教育的关系,着眼于全面素质

       的落实。

       提高课堂教学效率的出路,在某种意义上来说,就在于真正发挥学生的主观能动性。

       因为学生在课堂上除了接受知识,还带着自身的情感。

       动机需要等一并

       投入了课堂,他们是一个个活生生的个体。

       在课堂上,他们除了与教师交往以外,还有与同伴之间的相互交往。

       因此,学生课堂学习远不只是学习知识,还有提高自

       己的能力学习审美情操培养个性等。

       课堂活动开展的很有实际性,并且活动很有效果很成功,该老师先是让学生闭上眼然后老师来描述,然后学生再通过回忆老师说

       的话来话两条直线,这样的教学很有创意,学生的思维会很广,在这样的学习中学生不仅学的快乐同时也学到了知识。

       要是授课老师的表情更丰富一点就更完美了。

       2.

       教学过程思路清晰,始终围绕教学目标。

       把握重点,突出难点。

       教师能够引导学生开展观察操作比较猜想推理交流等多种形式的活动,使学生有效地经历数学知识的

       形成过程教师能根据具体的教学内容,引导学生动手实践自主探索合作交流等。

       体现培养学生学数学思维方式,培养思维能力反思能力和动手操作能力。

       能够从学生

       实际出发,充分相信学生自己会学。

       关注学生已有的知识经验,

       学生在课堂上能够主动参与积极交往和谐互动。

       教态亲切仪表端庄举止自然。

       教学民主,师生关系平等和谐,尊重学生,对学生有耐心。

       教师的应变和调控课堂能力

       强,教学效果:达到预定的教学目标,教学效果好。

       学生思维活跃,信息交流畅通;学生会学,课堂气氛好。

       使学生在获得必要的基础知识与基本技能的同时,促进

       学生情感态度和价值观的和谐发展,培养学生的实践能力与创新意识。

       3.X老师的课教学思路清晰,重点突出,充分发挥学生的自主性。

       通过引导学生提炼信息提出问题解

       决问题,使学生再次感受了数学与现实生活的密切联系,经历了运用乘法口诀求商的计算方法的形成过程,培养了学生对知识的迁移能力。

       通过讨论交流,引导学生

       概括计算方法,培养了学生的归纳概括的能力。

       对于书上提出的三个除法问题的信息,这节课不是由教师直接提出罗列出来,而是由学生自己根据信息提出来的,问

       题来自于学生,培养学生自主探究式学习。

       4.“请坐,请读,请…”,“请”字拉近了师生的互敬情谊,道出了教师关爱学生之心声,再现了和谐的课堂,忠诚党的教育事业,热爱学生是教师本能的素质。

       5.X老师的课注重培养学生的自主学习意识,讨论式,参与式运用自如,挥洒入流。

       备课充分讲解精辟重点突出善于调动学生积极性。

       思路清晰语言流畅安排合理效果良好。

       6.X老师的课有一定改进,但仍需努力,要加强教师基本功训练,虚心学习,不断提高,力争成为学校骨干教师。

       知识点的讲解巩固如能使用多媒体设备来辅助教学效益会更高。

       7.

       本节课学习内容是与学生生活学习紧密结合息息相关的课题,教师授课中有针对性地探讨了学生面临的问题及相应对策,教学中能密切结合校园内及学生身边熟悉的

       事件开展教学,深入浅出,启发学生进行思考,开展讨论。

       教师语言表述清晰精要幽默。

       建议教师要对学生的分析提炼总结问题的能力加强培养,提高要求。

       8.本节语法课内容紧扣知识要点,所选内容突出了重点难点,加深了学生的体会,便于学生理解。

       教师语法授课中讲解能注意引导启发。

       在课堂中学生朗读能力培养还略显欠缺,各环节紧凑性还可加强,老师对学生纪律要提高要求。

       9.教师教态自然,语调亲切,并不断鼓励学生,充分发挥学生的主体作用。

       使学生在和谐融洽的课堂氛围中学习,推进了知识的掌握和智力的发展,达到了良好的教学效果。

       教师准确的把握了设疑的方向,调动了学生学习的兴趣,使学生进入积极的的思维状态。

       10.教师语言表述能力好,课堂讲解层次清晰,注重启发拓展,教师的基本功扎实,讲解中注重知识的记忆整理,结合习题在授课中及时巩固,并做到精批精讲,板书相当清晰规范。

       但做为复习课,对学生能力要求可再提高一些,课堂上可适当给予学生互动的空间。

听课评语怎么写

       最低0.27元开通文库会员,查看完整内容>原发布者:yangli277听课评语大全1、X老师以渊博的知识,青春的激昂,璀璨的语言,悦耳的语音,扮演者精典式的演讲,令人心悦诚服,耳目一新,有身临其境之感,真是众妙毕绝啊。

       本节课引经据典,恰如其分,启发深思,事半功倍,旁敲侧击,循循善诱。

       无粉饰之患,无喧宾夺主之影。

       2、X老师注重读,读是语文教学的根,抓住了读,就抓住了整个语;书读百遍,其义自见,这是睿智的选择。

       3、X老师的课教学思路清晰,重点突出,充分发挥学生的自主性。

       通过引导学生提炼信息、提出问题、解决e799bee5baa6e997aee7ad94e59b9ee7ad9431333433623735问题,使学生再次感受了数学与现实生活的密切联系,经历了运用乘法口诀求商的计算方法的形成过程,培养了学生对知识的迁移能力。

       通过讨论交流,引导学生概括计算方法,培养了学生的归纳概括的能力。

       对于书上提出的三个除法问题的信息,这节课不是由教师直接提出、罗列出来,而是由学生自己根据信息提出来的,问题来自于学生,培养学生自主探究式学习。

       4、“请坐,请读,请…”,“请”字拉近了师生的互敬情谊,道出了教师关爱学生之心声,再现了和谐的课堂,忠诚党的教育事业,热爱学生是教师本能的素质。

       5、X老师的课注重培养学生的自主学习意识,讨论式,参与式运用自如,挥洒入流。

       备课充分、讲解精辟、重点突出、善于调动学生积极性。

       思路清晰、语言流畅、安排合理、效果良好。

       6、X老师的课有一定改进,但仍需努力,要加强教师基本功训练,虚心学习,不断提高,力争成为学校骨干教师。

       知识点的讲解、巩固如能使用多媒体设

如何观课评课

        一 教师听评课的目的

       1.听评课是学校教学研究的一种重要活动,主要的目是帮助教师提高教学设计和组织水平,提高课堂教学实效。

       2.“听课”或“看课”,是对课堂教学活动的观察、分析和研究。

       课堂教学,学生是学习的主体,观察分析、研究的对象当然不能离开主体。

       但教师是课堂教学是设计组织者,观察分析、研究的对象当然也不能忽视教师的教学行为。

       教学是教师教和学生学的辨证统一。

       离开教师的教学行为分析来考察学生在课堂上的学习行为和效果,对研究教学是没有意义的。

       3.听评课要以学评教。

       观察学生在课堂上的学习情绪、学习行为表现、学习的效果,对照教师的教学行为,考察教师对教学内容的理解、把握,评价教师的课堂设计、组织能力和教学基本功。

       只有综合分析学生的学习行为表现和教师的教学行为,才能正确判断课堂教学是否激发、调动了学生的学习积极性,教学策略、方法、手段的运用是否适合于学生的学习基础和心理特征,学习活动的设计、组织是否有效促进了学生的学习。

       从学生的学习行为着眼,把学生在课堂上学习行为和教师的教学行为联系起来分析研究,这才是听、评课的要义。

       二 一堂好课的标准:

       一节好课的基本要求是什么

       华东师范大学终身教授叶澜女士的看法是:

       (1)一堂好课应是有意义的课,是一堂扎实的课,而不是图热闹的课。

       学生在课中,要学到新的知识,进一步提高了学习和运用知识、分析解决问题的能力;产生进一步学习的强烈要求,;对今后的发展有良好的、积极的情感体验;越来越会主动地投入到学习中去。

       学生上课,“进去以前和出去的时候是不是有了变化”,如果没有没有变化就没有意义。

       如果教师讲的东西学生已经知道了,何必再上

       (2)一堂好课应是有效率的课,是充实的课,有内容的课。

       有没有效率要看:课对全班多少学生是有效的

       好的,中间的,困难的,有多大效率

       效率的高低怎样

       课必须是充实的,在整个过程中,学生都发生了一些变化,整个课堂的能量很大。

       (3)一堂好课应是有生成性的课,是丰实的课,内容丰富,多方活跃,给人以启迪。

       课不完全是预先设计好的而是在课堂中有教师和学生真实的、情感的、智慧的、思维和能力的投入,有互动的过程,气氛活跃。

       在这个过程中既有资源的生成,又有过程状态生成。

       (4)一堂好课应是常态下的课,是平实的课。

       教师要做到心中只有学生。

       不少教师一旦开课,容易出现准备过度。

       教师课前很辛苦,学生很兴奋,到了课堂上都拿着准备好了的东西来表演,再没有新的东西呈现。

       课前准备有肋于学生的学习,但课堂有它独特的价值,这个价值就在于它是一个公共的空间,需要有思维的碰撞和相应的讨论,最后在这个过程中师生相互生成许多新的知识。

       课应该是平实(平平常常,实实在在)的,是平时都能上的课,而不是有多人帮着准备,然后才能上的课。

       (5)一堂好课应是真实的课,是有缺憾的课。

       课不可能十全十美,十全十美的课造假的可能性最大。

       真实的就会有缺憾,有缺憾是真实的一个指标。

       公开课,观摩课要上成是没有一点点问题的,那么这个预计的指标本身就是错误的。

       三.怎样听课

       教师听课一般包括三个过程。

       1、课前准备。

       听课忌盲目性。

       教师听课前应准备那些工作呢

       A.熟悉教材,明确这节课教学的三维目标,领悟课标或大纲对本节内容的具体要求。

       了解编者意图,弄清新旧知识内在联系,分析教学内容的重、难点;B.自己思考、设计课堂教学初步方案,勾勒粗线条的教学框架,存在的困惑与问题;C.大致了解所听课的班级的类型(文、理科;物化、政史班等)或学生的成绩水平的情况;D.了解什么样的课是一堂好课,因为这样才好对所听的课有一个大致的定性。

       2、观察和记录。

       听课是复杂的脑力劳动,听课需要听课者多种感官和大脑思维的积极参与,从以下方面观察、记录:听课时间、学科、班级、执教者、课题(课时)等;教学过程,包括教学环节和教学内容,以及教学时采用的方法、主板书;各个教学环节的时间安排;学生学习活动情况(合作、交流、探究);教学效果。

       在观察记录中,要注意考察以下几个方面的问题:

       教学内容的科学性;教材处理与教学思路、目标;教学重点、难点、关键;课堂结构设计;教学方法的选择;教学手段的运用;教学基本功;教学思想。

       3、听课 思考和整理。

       听完课后应进行思考和整理。

       比如回顾听课记录,与执教者交谈,将几节“互相牵连”的课作比较,写“听课一得”,或者吸取执教者的优点用于自己的教学。

       要注意分析、比较,准确地评价各种教学方法的长处和短处,注意长处,改进自己的教学;要注意分析执教者课外的功夫,关注执教者的教学基本功和课前准备情况。

       四.听课需要注意的两个问题

       1.不仅要关注教师的教,更要关注学生的学:

       对于教师的教,听课时重点应该关注的是:

       (1)课堂的教学目标(学哪些

       学到什么程度

       情感如何

       目标在何时采用何种方式呈现;(2)新课如何导入,导入时引导学生参与哪些活动;(3)创设怎样的教学情境

       采用哪些教学方法和教学手段

       (5)设计了哪些教学活动

       培养学生哪些方面的技能

       达到什么地步

       渗透哪些情感价值观教育

       (6)知识的系统化、复习巩固和提高的内容、方法。

       (7)课堂教学氛围如何。

       对于学生的学习活动,听课时应该关注:

       (1)学生是否在教师的引导下积极参与学习活动

       有怎样的情绪反应

       是否乐于参与思考、讨论、争辩、动手操作

       (2)学生是否经常积极主动地提出问题

       (3)学生的学习效果如何

       2.听课者应是教学活动的考察、研究者,而不是旁观者。

       听课者要有“备”而听、注意观察、思考授课教师的课堂教学活动,从学生视角考察、研究学习活动及其效果。

       五.如何评课

       评课要注意几个原则:和授课教师零距离,依据授课教师的实际情况实事求是、就课论课进行分析,有针对性、有激励性、考虑教师的个性特征与差异。

       1.把学生的发展状况作为评价的关键点。

       教学的根本目的在于促进学生的发展。

       因此学习者学习活动的结果势必成为评价课堂教学好与坏、优与劣、成功与否的关键要素。

       学生在学习活动过程中,如果思维得到激发、学业水平得到充分(或较大程度)的发展与提高、学习兴趣得到充分(或较大程度)的激发并产生持续的学习欲望,则可以认为这就是一堂很好的课。

       2.评课的基本要求

       (1)分析教学目标的确定。

       教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。

       所以分析课首先要分析教学目标。

       看教学目标制订是否全面、具体、适宜。

       是否依据《课标》,体现学科特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。

       看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。

       重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。

       (2)分析教材处理。

       评析一节课还要看教材的组织和处,讲授的是否准确、科学,教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。

       (3)分析课堂教学设计的思路、程序和结构。

       教学思路是教师上课的脉络和主线,它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。

       教学程序、课堂结构反映一系列教学活动组织的编排、组合、衔接过渡。

       教学思路设计多种多样。

       评教学思路,一要看思路设计符不符合教学内容、符不符合学生实际;二看教学思路的层次,脉络是不是清晰;三看教学思路的设计是不是有一定的创造性,新鲜、引人入胜;四看教师在课堂上教学思路实际运作效果。

       教学程序、课堂结构反映教师课堂教学活动的层次、环节、教学技法,以及它们之间的联系、顺序、时间分配。

       在教学环节的时间分配上,要看:教学各环节时间分配和衔接是否恰当,避免前松后紧或前紧后松,讲与练时间搭配是否合理;教师活动与学生活动时间分配,是否与教学目的和要求一致;学生的个人活动与集体活动时间的分配是否合理,不同程度学生活动时间的差异;非教学时间所占的比例。

       (4)分析教学方法和手段。

       分析教师在教学过程中为完成教学目标、任务而采取的活动方式。

       包括教师“教”的方式,还包括学生学的方式。

       “教”的方式与“学”的方式是统一的,互为依存的。

       教学有法,但无定法,贵在得法。

       教学方法的选择要量体裁衣,灵活运用;要多样化;要有创造性、富有艺术性;要考察现代化教学手段的运用。

       (5)分析教师教学基本功。

       板书:设计科学合理;言简意赅;条理性强;字迹工整、板画美观、娴熟。

       教态:明朗、快活、庄重,富有感染力;仪表端庄,举止从容;热爱学生,态度热情,师生情感交融。

       语言:准确清楚,精当简练,生动形象,有启发性。

       语调高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。

       操作:运用教具,进行演示实验、示范动作、操作仪器设备的规范和熟练程度。

       (6)分析教学效果。

       教学效率:学生思维活跃,气氛热烈;受益面大,不同程度的学生在原有基础上都有进步,知识、能力、思想情操目标达成;有效利用课堂教学时间,学生学得轻松愉快,积极性高,当堂问题当堂解决,学生负担合理。

       课堂效果的评析,有时也可以借助于测试手段。

       即当上完评课者出题对学生的知识掌握情况当场做测试,而后通过统计分析来对课堂效果做出评价。

       3.评课的几个误区

       (1)只听不参加评课。

       不评课听课就没有意义了。

       (2).蜻蜓点水,不痛不痒,只拣好话说,使上课者和听评者没有充分认识不足和遗憾。

       (3)评课没有主次,没有重点,面面俱到。

       (4)专挑毛病,只说不是不足,或者当面不说,背后评论。

       (5)脱离实际,套话、空话多,没有指导作用。

如何观课评课

        学校工作以教学为中心,课堂教学是关键。

       看似平常,并不平常的课堂教学,蕴含着众多的教学规律。

       教与学、讲与练、主导与主体、学知识与学做人、学知识与提高能力、全面要求与因材施教等这都是在课堂教学中引出,在课堂教学中展开,又在课堂教学中运行。

       它以何种形式来组合,又以何种形式来优化就可能带来不同的教学效果。

       怎样来认识课堂教学规律和抓好课堂教学质量呢?听课评课是一种行之有效地研究课堂教学的重要方法段。

       一、怎样去听课,教师听课应该按下面三个步骤来进行。

       (一)课前要有一定的准备工作。

       俗话说,留心天下皆学问。

       教师要想听课真正学习点东西,就必须做一个听课的有心人。

       要有心,听课就要做点准备工作。

       打算听谁的课,应该事先问问他教什么内容,把课本找来预习一下,看看课文写的是什么,是怎样写的,有没有难点、疑点;同时自己设想一下,假如让我教这样的课文,准备怎样教法,以便听课时有个对比。

       如果听课不做准备,匆忙走进教室,懵里懵懂地听,不理解教者的教学意图,不熟悉教材,就不会有较大的收获。

       教师去参加教研活动听公开课也要做准备。

       由于大多数教师平时埋头教学工作,对某些教学理论,学术研究知之甚少,因此去听较高一点的公开课会有一些不适应。

       这就需要在参加教研活动之前,千方百计去了解与钻研一下与之相关的学术理论,或向人求教,或者重温自己所积累的资料。

       这样能拓宽视野,缩短与“学术”的差距,这样去听公开课就会收获更大一些。

       (二)听课中要认真观察和记录

       教师听课要高度集中注意力,全身心的投入,还要有虚怀若谷的态度。

       教师在课堂上不仅要听,还要看,要仔细捕捉讲课者的语言和表情,记下他每个教学环节和教学方法。

       教师要一边听.一边观察思考。

       既要看教,皋要看学,二者兼顾。

       看教者对教材的钻研,重点的处厘,难点的突破,教法学法的设计,教学基本功的展示。

       看学生的学,要看学生的课堂表现,看学习参与的情绪,学习的习惯。

       总而言之要看教师主导作用和学生主体地位有机结合。

       有时教师听课也不一定非要面面俱到地注视课堂上的每个方面。

       根据授课者的特点和听课者的目的,可以适当有所侧重,一般说来,对熟悉的教师,由于对其班级情况有所了解,可着重就其课堂上对学生学习习惯的培养做跟踪式的动态分析;对一般的研究课,就着重看其在研究方向上的达成度;对于名家的课,宜着重领略其教学风格及其相应的学术思想在课堂的体现。

       听课应详尽记录课堂的教学过程,也记下自己的主观感受和零星评析。

       (三)听课后要思考和整理 俗话说,思之,思之,鬼神通之。

       教师听完课后不能一听了之。

       应对课堂实况过几遍电影,应进行反复的琢磨。

       思考的办法有很多,或翻翻听课记录,或与执教者交谈,或将几节“互相牵连”的课作番比较,或写一篇“听课一得”,或干脆将他人执教的内容拿到自己班上试试等。

       在分析总结他人课时要注意比较、研究,取长补短。

       每个教师在长期教学活动中都可能形成自己独特的教学风格,不同的教师会有不同的教法。

       听课的老师就要善于进行比较,研究、准确地评价各种教学方法的长处和短处,并结合自己教学实际,吸收他人有益经验,改进自己的教学。

       在分析他人课时,听课者还要注意分析执教者课外的功夫,看老师的教学基本功和课前备课情况。

       这种思考对自己也会有很大帮助。

       二、教师如何评课

       (一)、从教学目标上分析 目标是人做事的内在动因,目标越具体明确,做事的自觉性和积极性越高,效率越高,反之亦然。

       教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。

       所以分析课首先要分析教学目标。

       首先,从教学目标制订来看,要看是否全面、具体、适宜。

       全面指能从知识、能力、思想情感等几个方面来确定;具体指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点;适宜指确定的教学目标,能以大纲为指导,体现年段、年级、单元教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。

       2 教师如何听课评课 其次,从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。

       要看课堂上是否尽快地接触重点内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。

       (二)、从处理教材上做出分析 评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实,还要看教者对教材的组织和处理。

       我们在评析教师一节课时,既要看教师知识教授的准确科学,更要注意分析教师教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。

       (三)、从教学程序上分析 教学目标要在教学程序中完成,教学目标能不能实现要看教师教学程序的设计和运作。

       缘此,评课就必须要对教学程序做出评析。

       教学程序评析包括以下几个主要方面。

       第一、看教学思路设计 要有思路,写文章要有思路,上课同样要有思路,这就是教学思路。

       教学思路是教师上课的脉络和主线,它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。

       它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等。

       教师课堂上的教学思路设计是多种多样的。

       为此,评课者评教学思路,一是要看教学思路设计符不符合教学内容实际,符不符合学生实际;二是要看教学思路的设计是不是有一定的独创性,超凡脱俗给学生以新鲜的感受;三是看教学思路的层次,脉络是不是清晰;四是看教师在课堂上教学思路实际运作哟效果。

       我们平时看课看到有些老师课上不好,效率低,很大一个程度就是教学思路不清,或教学思路不符合教学内容实际和学生实际等造成的。

       所以评课,必须注重对教学思路的评析。

       第二、看课堂结构安排 教学思路与课堂结构既有区别又有联系,教学思路侧重教材处理,反映教师课堂教学纵向教学脉络,而课堂结构侧重教法设计,反映教学横向的层次和环节。

       它是指一节课的教学过程各部分的确立,以及它们之间的联系、顺序和时间分配。

       课堂结构也称为教学环节或步骤。

       课堂结构的不同,也会产生不同的课堂效果。

       可见课堂结构设计是十分重要的。

       通常一节好课的结构是结构严谨、环环相扣,过渡自然,时间分配合理,密度适中,效率高。

       计算授课者的教学时间设计,能较好地了解授课者授课重点、结构安排授课时间设计包括:教学环节的时间分配与衔接是否恰当。

       1.计算教学环节的时间分配,看教学环节时间分配和衔接是否恰当。

       看有无前松后紧(前面时间安排多,内容松散,后面时间少,内容密度大)或前紧后松现象(前面时间短,教学密度大,后面时间多,内容松散)看讲与练时间搭配是否合理等。

       2.计算教师活动与学生活动时间分配,看是否与教学目的和要求一致,有无教师占用时间过多,学生活动时间过少现象。

       3.计算学生的个人活动时间与学生集体活动时间的分配。

       看学生个人活动,小组活动和全班活动时间分配是否合理,有无集体活动过多,学生个人自学、独立思考、独立完成作业时间大少现象。

       4.计算优差生活动时间。

       看优中差生活动时间分配是否合理。

       有无优等生占用时间过多,差等生占用时间太少的现象。

       5.计算非教学时间,看教师在课堂上有无脱离教学内容,做别的事情。

       浪费宝贵的课堂教学时间的现象。

       (四)、从教学方法和手段上分析 评析教师教学方法、教学手段的选择和运用是评课的又一重要内容。

       什么是教学方法?它是指教师在教学过程中为完成教学目的、任务而采取的活动方式的总称。

       但它不是教师孤立的单一活动方式,它包括教师“教学活动方式,还包括学生在教师指导下”“学”的方式,是“教”的方法与“学”的方法的统一。

       评析教学方法与手段包括以下几个主要内容。

       第一、看是不是量体裁衣,优选活用 我们知道,教学有法,但无定法,贵在得法。

       教学是一种复杂多变的系统工程,不可能有一种固定不变的万能方法。

       一种好的教学方法总是相对而言的,它总是因课程,因学生,因教师自身特点而相应变化的。

       也就是说教学方法的选择要量体裁衣,灵活运用。

       第二、看教学方法的多样化 教学方法最忌单调死板,再好的方法天天照搬,也会令人生厌。

       教学活动的复杂性决定了教学方法的多样性。

       所以评课既看教师是否能够面向实际恰当地选择教学方法,同时还要看教师能否在教学方法多样性上下一番功夫,使课堂教学超凡脱俗,常教常新,富有艺术性。

       第三、看教学方法的改革与创新 评析教师的教学方法既要评常规,还要看改革与创新。

       尤其是评析一些素质好的骨干教师的课。

       既要看常规,更要看改革和创新。

       要看课堂上的思维训练的设计,要看创新能力的培养,要看主体活动的发挥,要看新的课堂教学模式的构建,要看教学艺术风格的形成等。

       第四、看现代化教学手段的运用 现代化教学呼唤现化教育手段。

       “一支粉笔一本书,一块黑板,一张嘴”的陈旧单一教学手段应该成为历史。

       看教师教学方法与手段的运用还要看教师适时、适当用了投影仪、录音机、计算机、电视、电影、电脑等现代化教学手段。

       当前在教学方法的问题上还存在“四个一”现象,这应该在听课评课中得到解决。

       这“四个一”是:1,一讲到底满堂灌。

       不给学生自读、讨论、思考交流时间,教师“讲”“灌”包打天下。

       2.一练到底,满堂练。

       由一个极端,走向另一个极端。

       教师备课找题单,上课甩题单,讲解对答案,怪不得学生说:“不是灌就是串,要不就是满堂练。

       3.一看到底,满堂看。

       有的教师上课便叫学生看书,没有指导,没有提示,没有具体要求,没有检查,没有反馈。

       名为“自学式”,实为“自由式”。

       4.一问到底,满堂问。

       有的教师把“满堂灌’’变成了“满堂问”,而提的问题,缺少精心设计,提问走形式。

       (五)、从教师教学基本功上分析.教学基本功是教师上好课的一个重要方面,所以评析课还要看教师的教学基本功。

       通常,教师的教学基本功包括以下几个方面的内容。

       1.看板书:好的板书,首先,设计科学合理,依纲扣本。

       其次,言简意赅,有艺术性,再次,条理性强,字迹工整美观,板画娴熟。

       2.看教态:据心理学研究表明:人的表达靠55%的面部表情 38%的声音 7%的言词。

       教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力。

       仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感交融。

       3.看语言:教学也是一种语言的艺术。

       教师的语言有时关系到一节课的成败。

       教师的课堂语言,首先,要准确清楚,说普通话,精当简炼,生动形象有启发性。

       其次,教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。

       4.看操作:看教师运用教具,操作投影仪、录音机、微机等熟练程度。

       (六)、从教学效果上分析 巴班斯基说:“分析一节课,既要分析教学过程和教学方法方面,又要分析教学结果方面。

       经济工作要讲效益,课堂教学也要讲效果。

       看课堂教学效果是评价课堂教学的重要依据。

       课堂效果评析包括以下几个方面。

       一是教学效率高,学生思维活跃,气氛热烈。

       二是学生受益面大,不同程度的学生在原有基础上都有进步。

       知识、能力、思想情操目标达成。

       三是有效利用45分钟,学生学得轻松愉快,积极性高,当堂问题当堂解决,学生负担合理。

       课堂效果的评析,有时也可以借助于测试手段。

       即当上完评课者出题对学生的知识掌握情况当场做以测试,而后通过统计分析来对课堂效果做出评价。

       对一堂课的综合分析还包括从教师教学个性上分析,从教学思想上分析等。

       整体评析法的具体操作,不一定一开始就从七个方面逐一分析评价,而要对所听的课先理出个头绪来。

       怎样理:第一步,从整体人手,粗粗地看一看,全课的教学过程是怎么安排的,有几个大的教学步骤。

       第二步,由整体到部分,逐步分析各个教学步骤,要分别理出上面的七个内容。

       第三步,从部分到整体,将各个教学步骤理出的内容汇总起来。

       然后再按照一定的顺序,从全课的角度逐个分析评价。

如何观课评课

       观课议课的提出不是简单的名词的改变,而是一种理念的改变,观课听课比较,“听”指向声音,“听”的对象是师生在教学活动中的有声语言往来;是为了认识真实的课堂,听课者往往坐在后面。

       “观”不仅要用耳朵听,更要用心去感悟课堂,体悟课堂,要从大处看,从关键看,不拘泥与于偶然个别现象。

       “议”是围绕课堂去探讨,“评”是句号而“议”是问号。

       而“观”强调用多种感官(包括一定的观察工具)收集课堂信息。

       在多种感官中,“眼睛是心灵的窗户”,透过眼睛的观察,除了语言和行动,课堂的情境与故事、师生的状态与精神都将成为感受的对象。

       更重要的是,观课追求用心灵感受课堂,体悟课堂。

       评课与议课比较,“评”是对课的好坏下结论、做判断;“议”是围绕观课所收集的课堂信息提出问题、发表意见,“议”的过程是展开对话、促进反思的过程。

       “评”有被评的对象,下结论的对象,有“主”“客”之分;“议”是参与者围绕共同的话题平等交流,“议”要超越“谁说了算”的争论,改变教师在评课活动中的“被评”地位和失语现状。

       评课活动主要将“表现、展示”作为献课取向,执教者重在展示教学长处;议课活动以“改进、发展”为主要献课取向,不但不怕出现问题,而且鼓励教师主动暴露问题以获得帮助,求得发展。

       评课需要在综合全面分析课堂信息的基础上,指出教学的主要优点和不足;议课强调集中话题,超越现象,深入对话,促进理解和教师自主选择。

       如果说评课是把教师看成等待帮助的客体的话,议课则把教师培养成具有批判精神的思想者和行动者,帮助他们实现自身的解放。

       陈教授搞的观课议课活动很有特色,陈大伟教授对课堂关注的角度及自己对课堂教学的独特体验不同于以往的听、评课,议课不同于以往的评课,观课目的不纯粹观教师怎么表演,现在学生是学习主体,而是要看学生在本节课中是否能把要学习的知识掌握住,教师要走进学生,看学生在本节课表现,及时关注学生学习动态。

       通过学生的学反映教师的教,关注的是课堂生成问题怎样深入探讨,能够得到解决或改进。

       这种着力提高课堂教学效率,体现以人为本,提高课堂生命活动质量的观课议课扣人心扉,走进我们的日常教学生活。

       观课议课是参与者相互提供教学信息,共同收集和感受课堂信息,在充分拥有信息的基础上,围绕共同关心的问题进行对话和反思,以改进课堂教学、促进教师专业发展,实现教学自由的一种研修活动。

       与“听课评课”比较,观课议课主要适用于日常的教研和教师培训活动,学校是最适宜的场所,教师是其中的主体和主角。

       日常性、普遍性、一线老师参与,这既是观课议课的主要特点,又是它的意义和价值所在。

谈谈小学语文怎样观课评课

       教学是一门艺书,那么观课评课就要讲究技巧,如何做好观课评课呢?我认为要做到如下几个方面:一、“观课评课”应找准课堂重点 准确、细致地观课的行为与学生的活动联学习成效评价教师的教以学论教.学生的学习状态是评课必须认真观察的一个重点.观察时应注意学生是否学得主动,学得轻松,这可以从参与状态来评析.观察整堂课学生参与学与教的广度、深度与自觉程度,尤为重要的是关注有多少学生在多大程度上参与了有效学习.还可以从交往状态来评析,这是课堂教学活动效能的关键因素.课堂上多边、丰富、多样的生生、师生交流与反馈,整个教学环境和谐、活跃、民主平等,这是一种积极的课堂景观.但是仅仅观察参与状态和交往状态是远远不够的,很可能被“虚假的繁荣”所迷惑,因此必须关注学生的思维状态,如学生的思维活动是封闭还是开放,学生敢不敢提出问题、发表见解,是否全面细致、多角度、全方位地思考问题等.同时还必须关注课堂的生成状态,关注目标达成状态.通过课堂教学的观察评析,了解学生是否对学科学习有信心、有兴趣,评判学生的学习态度、学习能力以及基础知识方面的达成度.对教师教学行为的观察则应关注以下几方面.一是观察教师在课堂上的组织能力.这包括教师组织教材的能力、组织教学活动的能力、组织语言的能力.二是观察教师在课堂上的注意点.教师应该关注的不仅仅是自己的既定教案、自己的教学思路,更重要的是关注全体学生,关注学生的思维状态,及时反馈与调节学生的活动.三是观察教师在课堂上表现出的教学机智.新课程下的课堂教学更需要教师具备机智的应变能力,教师须敏锐、快速地捕捉即时信息,根据课堂教学需要及时灵活地调整教学策略,并恰当加以处理.四是观察教师在课堂上的情绪状态.较理想的情绪状态是指教师在课堂教学中热情真诚,充分尊重学生,通过言谈话语、音容笑貌在与学生的交往中创设和谐、平等、活跃的课堂氛围,尊重差异,尊重多样选择,尊重每位学生,注意对学生学习情绪的激励,采取积极的态度肯定学生.二、“评课”应关注有多少学生实现有效学习 文喆先生曾指出,能够使学生有效学习的课才是好课.使大多数甚至是每个学生都能在相当程度上实现有效学习的课,是最好的课.是否认真研究了学生的认知水平、知识能力准备,是否研究了学生的学习需要效学习达成度的基础.其次是看课解决,以及解决问题的策略是否合情合理.三、“评课”应有利于课堂文化的重构 钟启泉先生指出,课堂教学总是某种文化,学生都在进行着某种“文化适应”,其本质就是价值观念、思维方式对学生的影响;余文森先生也曾指出,教学价值观直接影响教师对课堂教学内容和过程的取舍,思望通过“评课”评出一个对话的课效学习的课堂,追求一种理想的课堂文化.课堂教学文化是在交流对话中生成的,“评课”也应该是在交流对话中实现.评课者和被评者平等对话,在交流中倾听被评者的解释和说明,鼓励被评者自评,充分尊重被评者的个性和创造,尊重其劳动成果.在交流中,评课者把从课堂获得的信息进行比较整理,并进行原因分析,然后反馈给执教者,共同分享总结不足,研究改进意见.四、“评课”—课堂教学评价实施 评课须明确评价项目和评价要点,这方面,北京提出的《中小学课堂教学评价方案(试行)》不为一份很好的方案,(一)、教学目标 1.符合课程标准和学生实际的程度.2.可操作的程度.(二)、学习条件 3.学习环境的创设.4.资源的处理.(三)、学习活动的指导调控 5.学习指导的范围和有效程度.6.教学过程调控有效程度.四)、学生活动 7.学生参与活动的态度.8.学生参与活动的广度.9.学生参与活动的深度.(五)、课堂气氛 10.课堂气氛的宽松度.11.课堂气氛的融洽度.(六)、教学效果 12.目标达成度.13.解决问题和学生的精神状态.除了上述6个“项目”外,评价还要注意三点:一是“其他”,用以留给评课者列出补充的评价项目和要点;二是“教学特色”,提醒评课者关注教师教学上的独创性和突出的教学效果;三是“评课等级和评语”.评课的目的不在于鉴定教师的课堂教学效果,而在诊断课堂教学问题,发现教师的发展优势和可能的发展领域,使之教学以学生发展师的潜能促进教师观课评课理论水平这就是语文教学观课评课目的意义所在

如何观课评课

       最低0.27元\/天开通百度文库会员,可在文库查看完整内容>原发布者:cuilingli97

       如何评课议课如何评课(一)评课是一门艺术、一门学问,如何评好课,直接关系到授课教师今后的工作与学习方向。

       教师上好课是为了提高课堂教学质量,领导听课是为了了解教师备课程度、上课水平,从而了解学生课堂学习效率、学习效果。

       领导评课目的是根据听课后的感悟材料来激励教师怎样能更好的备好课、上好课,也是为了督促、帮助课备得不细、课上得敷衍了事这部分教师更好的提高与进步。

       可以说听好课、评好课都是为教好课服务的。

       那么怎样才能评好课呢

       第一、从听好课入手,记好听课时的第一手材料通常我们听课做记录有两种形式:一种是实录型,这种形式如同录音机一样,如实的记录课堂教学的全过程,仿效的用意之多,这种记录方式一般不可取。

       因为听者记得多、想得就少;另一种是选择型,选择某一侧面或某些问题,而选择记录内容的依据是根据听课者的需要,如主讲人的优势所在、课堂的特色、存在的问题等7a686964616fe78988e69d8331333433623736。

       第二、从记录的材料中,思考评课时应点评的内容任何一种课,评者都应从教的角度去看待教者的优势、特色、风格、需改进的地方、需商讨的问题。

       更应从学的角度去看待主体发挥程度、学的效果和学生的可持续学习情况、学生思维的活跃性、学生活动的创造性等。

       第三、倾听授课教师的自评,做出对点评内容的取舍授课教师有刚参加工作不久的新教师,也有经验丰富的老教师,有新秀、有骨干,也有能手、名师,有活跃型、也有内向型,有严肃型、也有可亲型,形形色色,各有差异

如何提高思品观课评课

        是否采用举例引导,学生的回答是否全面等?听课后应做些什么,忽视教学过程和课堂活动,没有可供借鉴的建议;或者就事论事,重点是否突出。

       ④要区别对象,明确对自己有启迪,教师在听课评课时存在一些误区、评价的方向和火候、记录情境的创设。

       调研中我们发现。

       要全面衡量。

       对年长的或心理承受能力弱的教师应含蓄;或者记载简略、引导的技巧,效果大不一样。

       在评课环节,抓主要的说

       如何设计板书,缺乏对自身教学的启迪。

       并针对这节课的实际情况。

       ④回忆自己是否教过\/、教材特点和学生实际:①熟悉教材、能学会的方面:诚心。

       要实事求是、发言的分寸。

       听课前应做好如下准备。

       老师的功夫就在学生答错时能加以引导?怎样处理好传授知识与培养能力之间的关系、教师教的时间,答得不完整时能加以启发,很多听课

       要有重点。

       ②要采用多种形式、评课活动都流于形式。

       ③要有理有据

       听课前应准备什么,切忌以偏盖全、公心,要评出好在哪里,提出建设性的意见与合理化的建议

       听课时要注意思考

       ①整理好听课记录、过渡的语言,或者随大流,缺乏一定的理论层次。

       ③勾勒出这节课大体的教学框架。

       听课时要琢磨教师如何把信息技术与学科教学整合,然后给出好的建议;或者停留于感性认识、细心

       ③关注教学方法与学习方法,更在学生学会了多少,起到推动教学的作用;对新教师。

       评课时应注意什么、评课时应怎样起引领作用呢,找到问题的结症所在

       ②关注重点难点突破,对教师产生激励作用。

       听教师是否讲到点子上

       什么时候质疑讨论归纳。

       集体评议时。

       听课时应侧重什么。

       记录各环节所用时间。

       兼职教研员在听课,缺乏对课堂教学亮点的提炼,在听课环节、虚心。

       做到边听边看。

       遇到优点少缺点多的课时;看教师主导作用及学生主体作用发挥得如何、学生学的时间。

       例如,让人豁然开朗。

       听课应从单一听教师“教”。

       听课时要做到五心,了解这节课编者的意图和教学的重难点,从不熟练到比较熟练的过程;对年轻的或心理承受能力强的教师则可坦率,应该看出学生是怎样从不懂到懂,或点出缺点的根源

       什么时候学生交流练习;或者泛泛而谈,切忌片面性和庸俗化

       ①要抓住主要矛盾,或者只记载知识步骤,详略是否得当?什么时候引导学生探究:①关注教学环节设计,为评课提供参照体系、专心、分析等方式帮助学生突破难点,切忌吹毛求疵?怎样使课堂结构符合本节课的教学目的。

       ②做好课后分析、真诚,不仅在教师讲了多少;或者只凭感觉,可适当归类。

       听完课后应及时分析这节课的特点,有什么困惑与问题,变为同时看学生“学”。

       听课时应关注四个方面。

       听课时要关注教师怎样与学生积极互动。

       ②明确这节课教学的三维目标。

       想让老师对你的评课心悦诚服,从不会到会。

       通过语言的技巧,差的原因和怎样改进、客气。

       在分析一节课或一位教师的优缺点时,不管课堂要素与学生达成效果,指出理论依据。

       听课时要关注教师怎样运用学生已有知识再现纵横联系,第一次评课要以鼓励为主,善于从不同侧面看问题,可以通过分析教学片段或细节的现象,或者怕评的重了得罪人;听过这节课?④关注辅助手段的应用与板书设计。

       注意教师的年龄和心理承受。

       按先后程序提纲挈领地记录,为什么这样安排课堂教学环节,具体意见宜在下面交换,看别人先怎么说,与执教教师交流切磋

       如何运用比较

       盲目听课与有所准备听课评课是有效进行教堂教学研究的重要方法和手段

       一节课成功与否、激励的方法和组织活动的方式等。

       记录教法学法的选择。

       上得好的课、直观演示等手段。

       首先应以学习的身份来听课听课

       有经验的评课人都注意“点出特色”